eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomornik zabiera alimenty › Re: komornik zabiera alimenty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "bd" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komornik zabiera alimenty
    Date: 21 Apr 2004 13:22:04 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 46
    Message-ID: <4...@n...onet.pl>
    References: <c657c7$n10$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082546524 21231 213.180.130.18 (21 Apr 2004 11:22:04
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2004 11:22:04 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 10.44.9.231, 81.210.14.49, 192.168.243.37
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; CDSource=storecd_01_03)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209413
    [ ukryj nagłówki ]

    > jesli znajoma ma przyznane alimenty w wysokosci 800 zł
    > do tej pory zaklad wyplacal pieniazki (pelne 800 zł poniewaz placacy zgodzil
    > sie na to) zarabia 1200 zł
    > i nie ma nic poza praca
    > Jednak komornik upomnial sie o jakies inne dlugi goscia
    > i pomimo ze zaklad pracy wyslal informacje o sciaganiu z pensji goscia
    > alimentow komornik kazal sobie wyplacac
    > pod grozba obciazenia zakladu pracy dlugiem

    komornik moze sobie grozic, ale palcem przed lustrem.
    zaklad pracy ma obowiazek poinformowac o istnieniu i rodzajach
    przeszkod uniemozliwiajacych realizacje zajecia.

    >
    > czyli teraz znajoma musi zglosic sie do komornika ze swoimi alimentami
    > zaklad pracy wysle 720 zł (3/5)
    > komornik zabierze 15%
    > wiec dziewczyna dostanie 612 zł i nie ma na to rady ?

    nic nie musi. naleznosci alimentacyjne moze przekazywac bezposrednio
    zaklad pracy, bez posrednictwa komornika zdziernika.

    w przedstawionej sytuacji komornik nie moze zajac ani grosza.
    zgodnie z art. 87 § 1 i § 2 k.p. w pierwszej kolejnosci potracene
    sa naleznosci alimentacyjne. z tego co zostanie moze egzekwowac
    inne naleznosci. no ale tutaj mamy kolejne ograniczenia.
    kwota wolna od zajecia, po odliczeniu skladek i podatku, jest okolo
    600 zl art. 87(1) § 1 pkt 1.

    1200 - 720 = 480 a to jest mniej niz 600, prawda?

    dodatkowo w przypadku zbiegu egzekucji innych naleznosci z naleznosciami
    alimentacyjnymi potracenia nie moga przekroczyc trzech piatych wynagrodznia.

    jasno widac, ze komornik klamie i dziala niezgodnie z przepisami prawa
    wiec nalezy zaskarzyc jego czynnosci. zgodnie z art. 16 ustawy o komornikach
    sadowych i egzekucji komornik jest obowiazany postepowac zgodnie z
    przepisami prawa. art. 23 tej ustawy mowi, ze komornik ponosi odpowiedzialnosc
    za szkode wyrzadzona przy wykonywniu czynnosci. a art. 71 pkt. 2 stanowi, ze
    komornik odpowiada dyscyplinarnie za razaca obraze przepisow prawa.

    pozdr.
    marcin

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1