Re: komornik i zajecie ruchomosci rodzicow dluznika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!uw.edu.pl!not-for-mail
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik i zajecie ruchomosci rodzicow dluznika
Date: Thu, 02 Jun 2011 09:08:22 +0200
Organization: Warsaw University, Physics Department
Lines: 10
Message-ID: <k...@c...fuw.edu.pl>
References: <is5hci$2lg$1@inews.gazeta.pl> <is5htr$nes$6@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ccfs1.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1306998503 15999 193.0.81.21 (2 Jun 2011 07:08:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jun 2011 07:08:23 GMT
User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) Emacs/21.3 (usg-unix-v)
Cancel-Lock: sha1:MWyuS7zD/O2ZX5QKVByc/zlo6cw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679313
[ ukryj nagłówki ]

witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> co do zasady komornik nie zajmował ruchomości rodziców a tylko zrobił
> domniemanie, że to są jednak ruchomości dłużnika i w związku z tym
> formalnie zajmował ruchomości dłuznika.

Aha, czyli jednak z zameldowania wynikają PRAWA, tylko że nie dla
zameldowanego, a dla komornika?

MJ