eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomornik/egzekucja/ugoda? › Re: komornik/egzekucja/ugoda?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Mirek" <r...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: komornik/egzekucja/ugoda?
    Date: Wed, 2 Mar 2005 14:00:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 49
    Message-ID: <d04e0p$bii$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d0480e$5oc$1@atlantis.news.tpi.pl> <d0499f$ghq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d04adl$i0o$1@atlantis.news.tpi.pl> <d04bsq$12$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpz70.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109769050 11858 83.29.67.70 (2 Mar 2005 13:10:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2005 13:10:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Antivirus: avast! (VPS 0509-3, 2005-03-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281707
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "edges" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:d04bsq$12$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > Użytkownik "Mirek" <r...@m...pl> napisał w wiadomości
    > news:d04adl$i0o$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    > > te informacje muszę sprawdzić w domu. Generalnie chciałbym się próbowac
    > > dogadać, zaś jako argument podać fakt, że poza ugodą chyba (może się
    > > mylę) nic więcej nie uzyskają. Bo co byłoby, jeśli stanął bym "okoniem"
    > > i powiedział, "nie mam, nie zapłacę, róbcie co chcecie, niech się dzieje
    > > wola
    > > nieba". Co wtedy? Zabrać w sumie nie mają co, ściągnąć z poborów też
    > > nie. Więc jak - postraszą, postraszą i finalnie umorzą z tytułu
    > > nieściągalności?
    >
    > komornik moze wyslac wniosek do wierzyciela o umorzenie egzekucji z tytulu
    > braku mozliwosci sciagniecia nalzenosci.Bank z kolei moze umorzyc kredyt i
    > wrzucic sobie w koszta ale zaleglosc wobec banku bedzie dalej istniala+
    > wpis na czarna liste Zwiazku Bankow Polskich.BIK niekoniecznie bo
    > wpisywanie danych osobowych jest niezgodne z ustawa o danych osobowych.
    >
    > > Żona może nigdy do pracy nie wrócić, więc ściganie jej w przyszłosci
    > > również
    > > może byc nieefektywne. Czy data nastąpienia wymagalności oraz data
    > > wystawienia tytułu BTE ma znaczenie odnoście faktu, czy odpowiadamy za
    > > długi
    > > żony wspólnie, czy odpowiada tylko ona?
    > >
    > zgodnie z nowa ustawa ktora weszla jak sie nie myle 21 stycznia , nie
    > mozesz odpowiadac za dlugi powstale przed malzenstwem,malo tego nawet
    > jesli zadluzenie powstaloby w czasie trwania malzenstwa a na umowie
    > kredytowej nie ma podpisu obydwu malzonkow to tez egzekucja jest
    > nieskuteczna.
    >
    > Wazne sa daty wymagalnosci kredytu/zobowiazania bo od tej daty wierzyciel
    > ma 3 lata na uzyskanie Bankowego Tytulu Egzekucyjnego.Nawet jesli taki
    > tytul otrzyma po terminie 3 lat mozesz zaskarzyc z powodu przedawnienia(
    > art.118 kpc)
    >
    > pozdr
    > ed

    a co z samochodem w takim wypadku? żona jest właścicielem, a aja
    współwłascicielem?

    pzdr
    Mirek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 02.03.05 14:49 edges
  • 02.03.05 14:56 edges
  • 02.03.05 17:13 M

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1