Czy to sie nie nazywa przypadkiem Inkwizycja?

Otto, do mikrofonu.


....................................................
..

PAP

Za obrazę uczuć religijnych

02.01.2006

Producent koncertu zespołu Gorgoroth z Norwegii odpowie przed krakowskim
sądem za obrazę uczuć religijnych podczas telewizyjnego nagrania w
studiu telewizji Kraków.


Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth,
nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na
zlecenie firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na
scenie wisiały nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in.
symbole satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew.

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych podczas
koncertu na podstawie zawiadomienia złożonego przez dyrektora
krakowskiego ośrodka TVP.

Koncert nie był emitowany w telewizji, a jedynie nagrywany w studiu na
zlecenie zewnętrznego producenta, w celu rozpowszechniania na płytach CD.

Prokuratura zarzuciła Tomaszowi D., prezesowi firmy Metal Mind
Production, że podjął się realizacji koncertu wiedząc, że proponowana
przez członków zespołu Gorgoroth scenografia zawiera treści
satanistyczne i obrażające krzyż jako przedmiot czci chrześcijan.

Ponadto, zlecając wykonanie scenografii i rejestrację koncertu na
płytach DVD oraz nie uprzedzając członków zespołu o polskich przepisach
prawa, chociaż do przestrzegania prawa zobowiązał się w umowach z
zespołem i telewizją, usiłował publicznie znieważyć przedmiot czci
religijnej chrześcijan.

Jako pokrzywdzonych akt oskarżenia wymienia trzech kamerzystów
rejestrujących nagranie.

W toku śledztwa prokuratura uzyskała w drodze międzynarodowej pomocy
prawnej zeznania członków zespołu. Stwierdzili oni, że nie zdawali sobie
sprawy, że mogą urazić uczucia religijne Polaków.

Według ekspertyzy, sporządzonej przez teologa z Papieskiej Akademii
Teologicznej, w scenografii koncertu doszło do obrazy uczuć religijnych
chrześcijan. Wykorzystany w niej motyw krzyża, na którym rozpięto nagie
postaci, jest przedmiotem szczególnej czci dla wyznawców religii
chrześcijańskiej, a sposób jego użycia z emblematami satanistycznymi
jest obiektywnie obraźliwy dla osób wierzących - stwierdził teolog.

Tomasz D. nie przyznał się do winy. Wyjaśnił, że ostateczny projekt
scenografii otrzymał od zespołu i nie miał możliwości jego zmiany. Grozi
mu kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat
dwóch.

(PAP)

do góry

Użytkownik "skorumpowany sedzia" <o...@l...pl> napisał w wiadomości
news:HYguf.6651$gq4.1934@trndny04...
> Czy to sie nie nazywa przypadkiem Inkwizycja?
>
> Otto, do mikrofonu.
>
>
> ....................................................
..
>
> PAP
>
> Za obrazę uczuć religijnych
>
> 02.01.2006
>
> Producent koncertu zespołu Gorgoroth z Norwegii odpowie przed krakowskim
> sądem za obrazę uczuć religijnych podczas telewizyjnego nagrania w studiu
> telewizji Kraków.
>

Norwegowie sa znani z tej swojej dzikiej muzyki bez muzyki to musza cos
dac w zamian gapiom

Posluchaj tych Burzumow,czy Darkthrone nic specjalnego mozna dostac
spazmow

Ale widac nie zasypuja gruszek w popiele bo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

--
Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy
nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia
kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze
na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane.
Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje,
kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." --Czeslaw Kiszczak,
luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -------------

Pozdrowienia
matusm

do góry

> Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth,
> nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie
> firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie wisiały
> nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole
> satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew.

no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna

do góry

"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in message news:dpdme1$3v8$1@inews.gazeta.pl...
>> Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespołu black-metalowego Gorgoroth,
>> nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim ośrodku telewizyjnym na zlecenie
>> firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie
>> wisiały nagie osoby na krzyżach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole
>> satanistyczne, szczątki zwierząt i syntetyczną krew.
>
> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna

Czy jesli podobna scenografie postawie u siebie na poddaszu, to czy moj
sasiad moze zlozyc
zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa, twierdzac ze to co mam na moim
poddaszu obraza
jego uczucia religijne ?

Daniel

do góry

>> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna
>
> Czy jesli podobna scenografie postawie u siebie na poddaszu, to czy moj
> sasiad moze zlozyc
> zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa, twierdzac ze to co mam na moim
> poddaszu obraza
> jego uczucia religijne ?

nie o ile nie bedzie to robone publicznie (art 196kk)


"Kto obraza uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot
czci religijnej lub miejsce
przezmaczone do publicznego wykopnywania obrzędów religijnych, podlega
grzywnie, karze graniczenia wolnosci albo pozbawienia powlnosci do lat 2".

P.

do góry

"Przemek R..." <p...@t...gazeta
.pl>
wrote in message
>
> nie o ile nie bedzie to robone publicznie (art 196kk)
>
> "Kto obraza uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
> przedmiot czci religijnej lub miejsce
> przezmaczone do publicznego wykopnywania obrzędów religijnych, podlega
> grzywnie, karze graniczenia wolnosci albo pozbawienia powlnosci do lat 2".

Czy jesli na moim poddaszu zrobie prywatke, to juz bedzie publicznie
zniewazenie ?
Wracajac do sprawy, co czyni z nagrania w zamknietym studiu publiczne
zniewazanie ?
Czy publicznosc to tych 3 kamerzystow, ktorzy wg. aktu oskarzenia sa
pokrzywdzonymi ?

Daniel

do góry

> Czy jesli na moim poddaszu zrobie prywatke, to juz bedzie publicznie
> zniewazenie ?

to zalezy kto tam bedzie mogl wejsc


> Wracajac do sprawy, co czyni z nagrania w zamknietym studiu publiczne
> zniewazanie ?

"Koncert nie był emitowany w telewizji, a jedynie nagrywany w studiu na
zlecenie zewnętrznego producenta, w celu rozpowszechniania na płytach CD."

do góry

Przemek R... wrote:


>>Sprawa dotyczy koncertu norweskiego zespo?u black-metalowego Gorgoroth,
>>nagrywanego w lutym 2004 r. w krakowskim o?rodku telewizyjnym na zlecenie
>>firmy Metal Mind Production z Katowic. W czasie koncertu na scenie wisia?y
>>nagie osoby na krzy?ach, w scenografii wykorzystano m.in. symbole
>>satanistyczne, szcz?tki zwierz?t i syntetyczn? krew.
>
>
> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna



karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc
ateistow. Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa...

do góry

>> no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna
>
>
>
> karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc ateistow.
> Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa...

bzdura, art 196 kodeksu karnego .."Kto zniewaza uczucia religijne innych
osób, (...)"

P.

do góry

Przemek R... wrote:


>>>no i czego nie rozumiesz ? Obraza uczuc religjnych jest karalna
>>
>>
>>
>>karana jest tylko obraza uczuc katolickich. A co z ochorna uczuc ateistow.
>>Skoro konstytucja gwarantuje rownosc wobec prawa...
>
>
> bzdura, art 196 kodeksu karnego .."Kto zniewaza uczucia religijne innych
> osób, (...)"
>
> P.





Wiem Przemusiu ze w technikum hotelarskim tego rpzedmiotu nie bylo. Ale
wyobraz sobie, ze w Twoim pasntwie sa obywatele innego niz katolickie
wyznania, oraz osoby ktore w Boga nie wierza w ogole.


Co z nimi? Praktyka wskazuje ze paragraf chroni wylacznie katolikow
wyznania panstwoego. Ateista i nie katolik maja te same prawa w swicekim
panstwie. Wiec prawo powinno chronic ich takze. A nie chroni. Czyli cos
jest nie tak.

do góry