Re: kara za brak oznaczenia DG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: GT! <c...@m...sig>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara za brak oznaczenia DG
Date: Tue, 30 Nov 2004 17:15:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Sender: c...@m...sig
Message-ID: <o8xp9c7y0wtu$.dlg@gt.troojka.com>
References: <1...@g...troojka.com>
<gi4k7asirfmx.1f26kvezrxzm8$.dlg@40tude.net>
<1...@g...troojka.com>
<16rm5v7qtal41$.bf3nf01m8f38$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 102-moc-4.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101831322 5179 212.76.43.102 (30 Nov 2004 16:15:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2004 16:15:22 +0000 (UTC)
X-User: talarg
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259288
[ ukryj nagłówki ]

Maciek Bogdański wrote:

> Czytales zapewne ten artykul, a jesli nie, to polecam.
> http://www.klub-odgik.org.pl/biuletyn/set2004/donied
.htm

Dokladnie ten artykul czytalem. Jednak ten artykul nie rozwial moich
watpliowsci: "Jest raczej mało prawdopodobne, by obowiązek ten - jeśli w
ogóle można o nim jeszcze mówić - był nazbyt rygorystycznie przestrzegany".
Widac autor tego artykulu nie zna poczucia humoru US i sadu grodzkiego. Mam
nadzieje, ze dzieki mnie panstwo sie wzbogaci bo jedyna nauczke jaka z tego
moge wyciagnac to upierdliwosc niektorych urzednikow panstwowych oraz
niechec do nich.

--
pozdrawiam, GT!
troojka at aster dot pl
"Light travels faster then sound,
that's why some people seem bright until you hear them"