> Mialem wypadek samochodowy z nie swojej winy! Ubezpieczyciel odmówił mi
> wypłacenia odszkodowania, jako argument podajac, ze kolizja nie mogla
> powstac w takich okolicznosciach. Czy warto sie odwolywac? Co zrobic wtakiej
> sytuacji? Bo sam nie wiem czy ma to jakiś sens... Miał ktoś podobną
> sytuację?

Cóż - ostatnio jest to przyczyna około 90 % decyzji odmownych w TU.
Dzieje się tak z dwóch względów: po pierwsze rzeczywiście coraz więcej jest
naciągaczy, którzy z tłuczenia aut zrobili sobie źródło dochodu, a po drugie -
w tym momencie tylko część uczciwych klientów (rzeczywiście poszkodowanych)
walczy o swoje prawa - więc jest to dla TU opłacalne...
>
> Ja podałem prawdziwe okoliczności, no, ale jak Ubezpieczyciel sie uprze, ze
> byly fałszywe i cos kombinowalam? Moze mi np. po moim odwolaniu do niego
> (nie do sądu, tylko odwoluje sie do Ubezpieczyciela zeby raz jeszcze
> rozpatrzył sprawę) założyć mi sprawę o próbe wyłudzenia? (w koncu to wielka
> firma)

Jeśli podałeś prawdziwe okoliczności zdarzenia i w żaden sposób nie wpłynąłeś
na rozmiar szkody po zdarzeniu (np. uszkadzając jakąś część, aby nie była
naprawiona tylko wymieniona) - to szczerze mówiąc nie rozumiem Twoich obaw.

Moim zdaniem oczywiście musisz walczyć o swoje - i masz tu sporo mozliwości
działania. Przede wszystkim możesz siię odwołać do Zarządu Głównego - z tym, że
nie razdiłabym liczyć na zbyt wiele. Takie odwołania w praktyce rozpatrują ci
sami ludzie, którzy wydawali decyzję...

Jeśli nie uda się w TU - to powinieneś skierować sprawę do sądu. Tu przydałaby
Ci się pomoc fachowego pełnomocnika - adwokata lub radcy, bo te sprawy nie
należą do najłatwiejszych i trzeba mieć dobrą oreintację w temacie (choćby znać
dane biegłych wydających prywatne opinie na rzecz TU żeby wyeliminować
wydawanie przez nich opinii w sądzie).
Dobrze byłoby gdybyś przed wniesieniem pozwu zlecił jakiemuś porządnemu
rzeczoznawcy wydanie opinii na temat tego, czy uszkodzenia twojego pojazdu
powstały w okolicznościach podanych w zgłoszeniu szkody. Przydałoby się tez
ustalić świadków zdarzeniea - innych niż ty i sprawca. Może była wezwana
policja? Może jakaś pomoc drogowa? Pogotowie?

Co do oskarżenia o wyłudzenie - to zdarza się to bardzo rzedko - choćby z tego
powodu, że tu trzeba dysponować dowodami mocniejszymi niż gołosłowne
stwierdzenie z decyzji odmownej, że "okoliczności były inne"...

Reasumując- jeśli rzeczywiście nie masz sobie nic do zarzucenia to walcz. W
praktyce około 80 % spraw tego typu kończy się wygraną klienta. Przegrywają Ci,
którzy albo coś kombinowali albo oszukał ich człowiek, któremu udostepnili auto
(np. pożyczyli koledze, ten miał stłuczkę i później kłamał co do jej
okoliczności)
>
> Na czym polega takie odwolanie sie do Ubezpieczyciela zeby raz jeszcze
> rozpatrzył sprawę?
>
Skracając i upraszczając - na dokładnym opisaniu sprawy i wykazaniu, że
poprzednia decyzja była błędna.

Tomasz
>
Pozdrawiam - Monika

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl