Re: jedno postepowanie, czy dwa? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "magda" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jedno postepowanie, czy dwa?
Date: Sat, 13 Oct 2007 08:42:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <feppnj$ao6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <feplni$48o$1@atlantis.news.tpi.pl> <fepmh3$4gb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chg214.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1192258099 11014 83.31.4.214 (13 Oct 2007 06:48:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Oct 2007 06:48:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 000780-2, 2007-10-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491507
[ ukryj nagłówki ]

>
> A nie powiedziałaś przypadkiem zeznając jako świadek że się nie
> przestraszyłaś?
>

powiedzialam, ze sie przestraszylam, zreszta wczesniej zostalam napadnieta.
w uzasadnieniu umorzenia jest dokladnie, ze"znamieniem popelnienia
przestepstwa z art 190kk jest grozba popelnienia przestepstwa"

widocznie prokurator uznala, ze slowa wypowiedziane do mnie "cie zalawtimy i
sie rozliczymy" nie stanowia grozby popelnienia przestepstwa. wiec nie wiem
teraz, czy sie od tego odowlywac i jesli tak, to na co sie powolac?