On Fri, 18 Feb 2005 10:23:36 +0100, "driver" <d...@y...com>
wrote:

>Dzie? Dobry
>
>Chcia?bym si? dowiedziec czy osoba jad?ca bez prawa jazdy (zabrane wyrokiem
>s?du za prowadzenie auta po pijaku + wyrok w zawieszeniu) z?apana przez
>policje np. do rutynowej kontroli otrzyma mandat 500 z? za brak uprawnie? do
>prowadzenia pojazdów czy te? mo?e ponie?c z tego jeszcze wi?ksze
>konsekwencje np. przed?u?enie zabrania prawo jazdy lub odwieszenie wyroku ?.
>Pytanie kieruje raczej do do?wiadczonych w tym temacie policjantów i
>prawników. Pozdrawiam.
>
W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym powinno nastapić:
1. postepowanie karne co do przestepstwa z art. 244 kk czyli
niestosowania się do orzeczenia sądu
2. może - a więc nie musi - nastapic postepowanie wykroczeniowe
(mandat albo sąd grodzki) o wykroczenie prowadzenia auta bez
uprawnień. Jednakże na podstawie art. 10 §1 k.w. podlega wykonaniu
surowsza kara.
3. Przypuszaczam, że zostanie orzeczona kara w zawieszeniu jej
wykonania albo i mniej dotkliwa.
4. Co do wykonania uprzednio zawieszonej kary za prowadzeie auta w
stanie nietrzeźwym to przypuszczam, że nie zostanie zarządzone
obligatoryjne wykonanie tej kary, bowiem przestepstwo z art. 178a kk i
244 kk nie są przestępstawmi podobnymi, a ponadto pozostałe przesłanki
zarządzenia kary nie będą spełnione - to znaczy orzeczenie w kolejnej
kary pozbawienia wolności. Ponado założyłem tutaj, iż to drugie
przestepstwo popełniono w okresie próby + 6 miesięcy po niej.
Nie jest mozliwe przedłużenie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Teoretycznie można orzec ponownie nowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Czy moja odpowiedź pozostawia jakieś wątpliwość? Proszę o ewentualne
dalsze pytania.
Z pozdrowieniami
Roman Gładysz

do góry

On Fri, 18 Feb 2005 10:23:36 +0100, "driver" <d...@y...com>
wrote:

>Dzie? Dobry
>
>Chcia?bym si? dowiedziec czy osoba jad?ca bez prawa jazdy (zabrane wyrokiem
>s?du za prowadzenie auta po pijaku + wyrok w zawieszeniu) z?apana przez
>policje np. do rutynowej kontroli otrzyma mandat 500 z? za brak uprawnie? do
>prowadzenia pojazdów czy te? mo?e ponie?c z tego jeszcze wi?ksze
>konsekwencje np. przed?u?enie zabrania prawo jazdy lub odwieszenie wyroku ?.
>Pytanie kieruje raczej do do?wiadczonych w tym temacie policjantów i
>prawników. Pozdrawiam.
>
W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym powinno nastapić:
1. postepowanie karne co do przestepstwa z art. 244 kk czyli
niestosowania się do orzeczenia sądu
2. może - a więc nie musi - nastapic postepowanie wykroczeniowe
(mandat albo sąd grodzki) o wykroczenie prowadzenia auta bez
uprawnień. Jednakże na podstawie art. 10 §1 k.w. podlega wykonaniu
surowsza kara.
3. Przypuszaczam, że zostanie orzeczona kara w zawieszeniu jej
wykonania albo i mniej dotkliwa.
4. Co do wykonania uprzednio zawieszonej kary za prowadzeie auta w
stanie nietrzeźwym to przypuszczam, że nie zostanie zarządzone
obligatoryjne wykonanie tej kary, bowiem przestepstwo z art. 178a kk i
244 kk nie są przestępstawmi podobnymi, a ponadto pozostałe przesłanki
zarządzenia kary nie będą spełnione - to znaczy orzeczenie w kolejnej
kary pozbawienia wolności. Ponado założyłem tutaj, iż to drugie
przestepstwo popełniono w okresie próby + 6 miesięcy po niej.
Nie jest mozliwe przedłużenie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Teoretycznie można orzec ponownie nowy zakaz prowadzenia pojazdów.
Czy moja odpowiedź pozostawia jakieś wątpliwość? Proszę o ewentualne
dalsze pytania.
Z pozdrowieniami
Roman Gładysz

do góry

Użytkownik "Roman Gładysz" <r...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:t5mb11t9l06q9r65vbb0c5n5blg5ukkk2i@4ax.com...
>> W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym powinno nastapić:

"Ale to już było"-jak śpiewała M. Rodowicz;))

Pzdr
Leszek

do góry

driver wrote:
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cv4hbi$1el$1@opal.icpnet.pl...
>
>>Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
>>news:cv4f3b$a49$1@news.onet.pl...
>>
>>
>>>Maxymalna kara to 3 lata pozbawienia wolnosci + odwieszenie kary
>>>poprzednio zasadzonej.
>>
>>
>>Jeśli jechał tylko bez prawka ale tym razem trzeźwy to nie odwieszą.
>
>
> nie odwieszą ale wsadzą na 3 lata ?
>

jesli w ogole do sprawy dojdzie to
nie na 3 lata tylko do 3 lat, co znaczy, ze na pewno nie wiecej niz trzy
lata. Po drugie jak bedziesz sie grzecznie zachowywal, to dostaniesz w
zawieszeniu. Jak cie zlapia jeszcze raz to pojdziesz siedziec.

do góry

> Dzień Dobry
>
> Chciałbym się dowiedziec czy osoba jadąca bez prawa jazdy (zabrane wyrokiem
> sądu za prowadzenie auta po pijaku + wyrok w zawieszeniu) złapana przez
> policje np. do rutynowej kontroli otrzyma mandat 500 zł za brak uprawnień do
> prowadzenia pojazdów czy też może ponieśc z tego jeszcze większe
> konsekwencje np. przedłużenie zabrania prawo jazdy lub odwieszenie wyroku ?.
> Pytanie kieruje raczej do doświadczonych w tym temacie policjantów i
> prawników. Pozdrawiam.
>
>

art. 244 K.k. - za nieprzestreniagnie orzeczonego przez sąd zakazu ....
prowadzenia pojazdów - do 3 lat pozbawienia wolnosci

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Pawel Kozik" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:3ed3.00000d29.42162298@newsgate.onet.pl...

> art. 244 K.k. - za nieprzestreniagnie orzeczonego przez sąd zakazu ....
> prowadzenia pojazdów - do 3 lat pozbawienia wolnosci

Jesteś niesamowicie bystry;))

Pzdr
Leszek

do góry

Dnia 18 Feb 2005 18:15:05 +0100, Pawel Kozik <p...@n...pl>
napisał:

>> Chciałbym się dowiedziec czy osoba jadąca bez prawa jazdy (zabrane
>> wyrokiem
>> sądu za prowadzenie auta po pijaku + wyrok w zawieszeniu) złapana przez
>> policje np. do rutynowej kontroli otrzyma mandat 500 zł za brak
>> uprawnień do
>> prowadzenia pojazdów czy też może ponieśc z tego jeszcze większe
>> konsekwencje np. przedłużenie zabrania prawo jazdy lub odwieszenie
>> wyroku ?.
>> Pytanie kieruje raczej do doświadczonych w tym temacie policjantów i
>> prawników. Pozdrawiam.
>
> art. 244 K.k. - za nieprzestreniagnie orzeczonego przez sąd zakazu ....
> prowadzenia pojazdów - do 3 lat pozbawienia wolnosci

Czy w k.k. jest wyszczegolnione rowniez, co jest kara za prowadzenie
samochodu bez prawa jazdy po trzezwemu ? a gdyby obok mnie w tym momencie
dodatkowo siedziala osoba z prawem jazdy - jej rowniez groza konsekwencje?

--
Pozdrawiam - Rafal "Cwikus" Cwik
Klubowicz WD-40 http://www.mtb.amtra.pl
Piekarski Biker http://www.pb.kom.pl
http://cwikebike.blogspot.com Cykloza 437pkt!

do góry

Użytkownik "Rafał \"Cwikus\" Ćwik" <j...@k...do.mnie.to.gg.451258.ru>
napisał w wiadomości news:opsmgnznvcs7tzna@cwikebik-a5nwcs.sti.net.pl...
> a gdyby obok mnie w tym momencie dodatkowo siedziala osoba z prawem
> jazdy - jej rowniez groza konsekwencje?

Jeśli byłaby właścicielem auta to również.

Pzdr
Leszek

do góry

Dnia Sat, 19 Feb 2005 22:14:58 +0100, Leszek <l...@p...fm>
napisał:

> Użytkownik "Rafał \"Cwikus\" Ćwik"
> <j...@k...do.mnie.to.gg.451258.ru> napisał w wiadomości
> news:opsmgnznvcs7tzna@cwikebik-a5nwcs.sti.net.pl...
>> a gdyby obok mnie w tym momencie dodatkowo siedziala osoba z prawem
>> jazdy - jej rowniez groza konsekwencje?
>
> Jeśli byłaby właścicielem auta to również.

A jesli wlascicielem bylby moj dziadek - czyli osoba trzecia, a tylko
wspolwlascicielem osoba ktora siedzi w aucie, to rozumiem sytuacja jest
identyczna?

--
Pozdrawiam - Rafal "Cwikus" Cwik
Klubowicz WD-40 http://www.mtb.amtra.pl
Piekarski Biker http://www.pb.kom.pl
http://cwikebike.blogspot.com Cykloza 437pkt!

do góry

In the darkest hour on Sat, 19 Feb 2005 22:49:25 +0100,
Rafał \"Cwikus\" Ćwik <j...@k...do.mnie.to.gg.451258.ru> <> screamed:
>> Jeśli byłaby właścicielem auta to również.
>
> A jesli wlascicielem bylby moj dziadek - czyli osoba trzecia, a tylko
> wspolwlascicielem osoba ktora siedzi w aucie, to rozumiem sytuacja jest
> identyczna?
>

Współwłaściciel to też właściciel.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:212B ]
[ 03:55:00 user up 10529 days, 15:50, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Are you having fun yet?

do góry