eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak zareagowac › Re: jak zareagowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak zareagowac
    Date: Tue, 1 Nov 2005 14:16:19 +0100
    Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
    Lines: 11
    Message-ID: <p...@o...gov.pl>
    References: <dk3115$72a$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk33bf$gab$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dk37kc$392$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk383l$6c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dk3b6r$2e2$1@news.dialog.net.pl> <dk3dfb$pei$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dk3eeq$573$1@news.dialog.net.pl> <4...@o...gov.pl>
    <dk3gum$784$1@news.dialog.net.pl> <16zj68mztfkc3$.dlg@olgierd.gov.pl>
    <dk4r6u$60g$1@news.dialog.net.pl> <q...@o...gov.pl>
    <dk5ah0$ico$1@news.dialog.net.pl> <dk66eq$40d$1@inews.gazeta.pl>
    <dk66sq$c1k$1@news.dialog.net.pl> <dk67ot$951$2@inews.gazeta.pl>
    <dk67vj$d3k$1@news.dialog.net.pl> <dk68a9$951$3@inews.gazeta.pl>
    <dk68i3$dn6$1@news.dialog.net.pl> <tipg08jel50c$.dlg@olgierd.gov.pl>
    <dk7i81$hjl$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: gprs8.orange.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130850990 24036 217.116.100.250 (1 Nov 2005 13:16:30
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2005 13:16:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
    uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
    X-Antivirus: avast! (VPS 0544-0, 2005-10-31), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338485
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 1 Nov 2005 12:06:31 +0100, Jotte napisał(a):

    > Niemniej stanowczo uważam, że przepis uznający przesyłkę poleconą za
    > skutecznie dostarczoną jest absurdalny.

    Rozumiem, że sytuacja, w której gość profilaktycznie nie podejmuje
    korespondencji i "można mu skoczyć" jest lepsza?

    --
    Olgierd
    ||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@p...pl |||

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1