eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointrum - pewnosc, ze po zaplacie zaleznosci sie odczepia › Re: intrum - pewnosc, ze po zaplacie zaleznosci sie odczepia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "bumbarumba" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: intrum - pewnosc, ze po zaplacie zaleznosci sie odczepia
    Date: 17 Oct 2003 23:38:41 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 30
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <bmpm62$qsd$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1066426721 9064 192.168.240.245 (17 Oct 2003 21:38:41 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 21:38:41 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 217.98.234.4, 213.180.130.12
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.11 [pl]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170601
    [ ukryj nagłówki ]

    > A moglbys opisac w kilku slowach ta historie. Trudno cos poradzic nie znajac
    > jej

    Lokal z telefonem byl wynajmowany i dzwonione na NOM na 100% bylo. Faktura tez
    kiedys tam doszla i lokator mial oplacic (tak obiecywal), ale z tego wezwania
    widac, ze jednak mnie olal. Teraz nie mam faktury, tylko ten numer konta z pisma
    Intrum. Poniewaz kwota nie jest az tak duza (75 PLN), a za swoje bledy nie mam
    zamiaru obciazac NOM (moglem zablokowac w TPSA dzwonienie poprzez NOM), to po
    prostu chce uregulowac te zaleglosc. Przejrzalem forum i dowiedzialem sie, ze
    takie wezwanie bez potwierdzenia obioru, drukowane podpisy, brak dokumentow o
    przejeciu dlugu itp, mozna wyrzucic do kosza. Znalazem tez pare artykolow w tym
    temacie i jestem prawie pewny, ze jakbym to olal, to i tak wlasciwie NOM nie
    moglby mi nic zrobic, bo kwota jest mala i z prawnego punktu widzenia ta
    sytuacja w okresie 1 lica 2001 - 31 lipca 2002 byla spowodowana przez blad w
    ustawie Urzedu Regulacji Telekomunikacji (czy jakos tak). Jednak chcialbym byc w
    porzadku, a nie mam ochoty wydawac na rozmowy miedzymiastowe z prosba do NOM o
    ponowne wystawienie faktury, stad zadane przeze mnie pytania. Chce sie po prostu
    upewnic, ze te konto na pewno jest NOM i ze jak przeleje na nie pieniadze to
    bede mial spokoj. Stad tez pytanie o mozliwosc pozniejszego potwierdzenia
    takiego przelewu, bo konto mam internetowe i nie jestem pewien o mozliwosc
    pozniejszego (w razie sztuczek Intrum) udowodnienia, ze jednak te pieniadze
    przelalem.

    A pytania pozostaja z mojego glownego posta.

    Z pozdrowieniami
    bumbarumba

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1