eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogdzie we wrocławiu ? › Re: gdzie we wrocławiu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gdzie we wrocławiu ?
    Date: Sun, 10 May 2015 19:49:28 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <mio5nn$2mi$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5549e993$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
    <micput$kt9$1@node2.news.atman.pl>
    <5549f8ce$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <micto7$ovr$1@node2.news.atman.pl>
    <5549ff8f$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <micv9n$q8u$2@node2.news.atman.pl>
    <1dn9b0w89raji$.1hl9akso4hbch$.dlg@40tude.net>
    <554a512d$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b0470$0$2198$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b14f2$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <554b1788$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
    <mif5de$bp$1@node2.news.atman.pl>
    <554b1a3d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <mif638$867$1@node1.news.atman.pl>
    <554b1f66$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mif7jd$2o1$1@node2.news.atman.pl>
    <y...@4...net>
    <mihm31$f0b$1@node2.news.atman.pl>
    <488xvrvg6v13$.5oiw58mgts8w$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.239.215
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1431280183 2770 5.172.239.215 (10 May 2015 17:49:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 May 2015 17:49:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.6.0
    In-Reply-To: <488xvrvg6v13$.5oiw58mgts8w$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747874
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-05-10 o 19:00, poreba pisze:
    > Dnia Fri, 08 May 2015 08:45:42 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>>> przygotowanie umowy lub sprawdzenie przyniesionej,
    >>> A na czym polega sprawdzenie tej przyniesionej? Może na zweryfikowaniu
    >>> zgodności ze stanem prawnym?
    >>> strony się zobowiązywały do łamania kilku
    >>> przepisów prawa, w tym tych opisanych i w kw, i kk.
    >> O jakie czyny chodzi?
    > 181 § 3 kk, 159 kw i i jeszcze inne.
    > Zbywca zobowiązał się w określonym terminie (wykluczającym oficjalne
    > załatwienie sprawy) wycięcie drzew, zdarcie pokrywy roślinnej, prace ziemne
    > przy udokumentowanym występowaniu kilku gatunków pod ochroną ścisłą.
    > MPZP wzpominał o stanowisku i nakazywał ochronę i zakaz zmian.
    > Notariusze wspominali w akcie o przeznaczenie a następnie o zobowiązaniach.
    > Ci zbywcy, którzy w terminie zrealizowali postanowienia umowy odpowiadali
    > karnie.
    >
    > PS. a DLACZEGO pytasz?

    Z ciekawości. I nic dziwnego w tym nie widzę. Nie ma zakazu składania
    obietnic-gruszek na wierzbie. Od tego są odpowiednie kary umowne.

    Na przykład nie widzę przeszkód, aby się notarialnie zobowiązać, że
    doprowadzę do dokonania wyboru na prezydenta odpowiedniego kandydata.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1