eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: fotoradar problem › Re: fotoradar problem
  • Data: 2006-01-04 19:30:56
    Temat: Re: fotoradar problem
    Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Leszek napisał(a):
    > Notatka z rozpytania dołączana jest do wniosku o ukaranie. Co sąd z tym
    > robi nie wiem, ale orzeka grzywny. Przynajmniej w Poznaniu nie ma z tym
    > problemu. Z uwag na właściwość terytorialną wnioski te ( z art.65par.2)
    > rozpatruje wyłącznie Wydział XIX Grodzki na ul. Słowackiego. Zadzwoń,
    > dowiedz się jak to robią i ostatecznie zostanie to zagadnienie
    > zakończone. Uwierz mi, nikt problemu z tym nie ma (poza gamoniami
    > "zapominającymi" komu pojazd urzyczyli).

    Jest pewna różnica między zapomnieniem a korzystaniem z uprawnień
    procesowych. Do tego drugiego trzeba aktywności pytanego. Bo czy
    informacji takich żąda się w drodze rozpytania czy też przesłuchania w
    charakterze świadka, to uprawnienia właściciela są takie same. Po
    uzasadnienie odsyłam do uzasadnienia wyroku I KZP 26/2004. Poza tym -
    inna jest sytuacja gdy dysponujemy zdjęciem osoby, a jedynie chodzi nam
    o jej zidentyfikowanie (przy czym z oczywistych względów wiadomo że nie
    jest to właściciel), a inna gdy wskazanie przez właściciela ma nie
    służyć temu celowi, a w ogóle pozwolić na ustalenie kto kierował. Żaden
    przepis prawa o ruchu drogowym nie może w tej drugiej sytuacji wyłączyć
    prawa do odmowy składania wyjaśnień - nieobciążania siebie.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1