Re: epilog? [zlecenie na respiratory z szczycie światowego panicznego zakupu respiratorów]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › epilog? › Re: epilog? [zlecenie na respiratory z szczycie światowego panicznego zakupu respiratorów]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: epilog? [zlecenie na respiratory z szczycie światowego panicznego
zakupu respiratorów]
Date: Wed, 29 Sep 2021 14:26:04 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 31
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <t...@4...com>
<a...@w...eu>
<1p0nkcy2aq3cc$.1fjm2p1uj2jjn.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <tt351j7ci7xj.12imx0ff6yuy8$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
<1c8rfgcx1vocn.1mklcake2ewtk$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <j2t3J.55676$Ki4b.39160@fx05.ams1>
<a...@w...eu> <fYw3J.227979$64ef.39424@fx13.ams1>
<a...@w...eu> <5...@4...com>
<a...@w...eu>
<10k7ynvle27w5$.1tycugi5wnfy6$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="bec5a7be538eab2e1405fd2e21fb2bda";
logging-data="10813";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18elT6tJmDN2eng25XKEw9M"
Cancel-Lock: sha1:iSzC4m2TEG67Xnz2WFaDcruBWJ4= sha1:+tR+OZZMmsO1t0Nj33+ljon/dAk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815273
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 29 Sep 2021 13:17:22 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Napisz do kurwy nędzy dlaczego w przypadku UE ma zachodzić domniemanie
>> że przetarg "w okolicznościach nadzwyczajnych" *musiał* zostać
>> wypełniony zgodnie ze specyfikacją?
>
> Napisz, który unijny przetarg został przepłacony 3 razy, należność przelano
> z góry na konto typa spod ciemnej gwiazdy, a towaru nie dostarczono.

A po kiego jest potrzebne wzmiankowanie unijnego przetargu przy linii
oskarżania "po forsie"?

Wystarczy polecieć po linii ile *dokładnie* forsy poszło do tego co
wygrał przetarg i co za to zrealizował. Zarzut *co najmniej*
"niegospodarności" jest z miejsca a średnio zdolny prawnik nawet
nie musi się wysilać by "nie wykluczać możliwości" przekrętu.
Gdyby było "zamówione ale nie zapłacone" sprawa byłaby inna,
wtedy *zrealizowany* przetarg UE nie byłby kwestią drugorzędną.

Weźta się zdecydujta na główną linie ataku z małą ilością "kluczowych
kwestii" (dość często ale nie za często powtarzanych) bo "rozdrabianie
się" na usenecie tylko zamula sprawę na korzyść oskarżanych IMHO.

https://pl.wikiquote.org/wiki/Antoine_de_Saint-Exup%
C3%A9ry
> Doskonałość jest osiągnięta nie wtedy, gdy nie można nic już dodać,
> ale wtedy, gdy nie można już nic zabrać.

--
A. Filip
| Pilna ręka zyskuje, leniwa ręka traci. (Przysłowie ormiańskie)