eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoe-sąd jest do d* › Re: e-sąd jest do d*
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Maciek <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: e-sąd jest do d*
    Date: Tue, 27 Mar 2012 09:06:08 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <jkrot4$rhr$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jjltbc$f1c$1@node2.news.atman.pl> <jjmplp$m8t$1@inews.gazeta.pl>
    <jjmtu0$epu$1@node2.news.atman.pl> <jjpebl$m6r$1@inews.gazeta.pl>
    <jjplj9$94a$2@node2.news.atman.pl> <jjppeu$si3$1@inews.gazeta.pl>
    <jkp5u1$3sq$1@node2.news.atman.pl> <jkp92m$rd3$1@inews.gazeta.pl>
    <jkp9r4$839$1@node2.news.atman.pl> <jkpfod$foi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 178.183.251.110.dsl.dynamic.t-mobile.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1332831972 28219 178.183.251.110 (27 Mar 2012 07:06:12
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Mar 2012 07:06:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120312 Thunderbird/11.0
    In-Reply-To: <jkpfod$foi$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700745
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-03-26 12:17, Liwiusz pisze:
    >> Mam faktury. Umowy w stanie szczątkowym, mailowe albo ustne. Faktury
    >> niepodpisane, odbiory niepodpisane, generalnie sajgon ;-) Dobre chociaż
    > Czyli nie masz nic. "Wysoki sądzie, Liwiusz pożyczył ode mnie 500zł".
    > Wygrasz tylko wówczas, jeśli Liwiusz powie "tak, pożyczyłem".
    No są jeszcze jacyś świadkowie, ale niestety może się okazać, że mają
    "słabą pamięć" :-> Nie ulega wątpliwości, że robota została zrobiona.
    Próbowałbym wykazać, że są to prace porównywalne do wykonanych,
    zafakturowanych i zapłaconych wcześniej, bo w sumie wszystkie prace
    robione dla tego człowieka były podobne - występowały drobne różnice
    wynikające z kosztów dojazdu itp.

    >> to, że on te faktury zaksięgował :-)
    > Jak chcesz przeprowadzić taki dowód i co nim wykazać?
    Czy zaksięgowanie faktury jako koszt nie wiąże się z uznaniem jej za
    koszt, który należałoby ponieść? :-)

    >> I jeszcze pytanko: jeśli próbuję uzyskać nakaz zapłaty na kilka
    >> niezapłaconych faktur, dłużnik jeden, ale różne umowy (część słaba
    >> dowodowo), sąd uzna, że np. w przypadku kilku faktur nie ma podstaw do
    >> wydania nakazu, to czy mimo wszystko uzyskam nakaz na pozostałe, czy
    >> cały pozew zostanie odrzucony?
    > Myślisz, że jak składasz pozew, to sąd sobie wpierw patrzy "a, zobaczymy
    > co tam pół roku temu Maciek za pozew składał"?
    Nie o to mi chodzi. Przykładowo w jednym pozwie występuję o zapłatę
    kwoty wynikającej z kilku faktur. Sąd uznaje, że powiedzmy połowa
    faktur, nie jest wystarczająco "mocna" dowodowo (np. brak umów
    pisemnych). Czy wyda nakaz zapłaty do połowy "udowodnionych" faktur, czy
    odrzuci cały pozew?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1