Re: dziwna umowa czy normalna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwna umowa czy normalna
Date: Tue, 19 Apr 2005 14:32:01 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <d434p1$96s$2@inews.gazeta.pl>
References: <d42t9s$dgi$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpo169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113921121 9436 83.24.148.169 (19 Apr 2005 14:32:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2005 14:32:01 +0000 (UTC)
X-User: massai
User-Agent: XanaNews/1.17.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291971
[ ukryj nagłówki ]
Jurek wrote:

> Witajcie,
>
> proponuje mi sie zawarcie nastepujacej umowy: podpisuje notarialna
> umowe przedwstepna kupna/sprzedazy wplacajac cala cene a w zamian
> dostaje niewygasajace pelnomocnictwo na przeniesienie wlasnosci po 1
> stycznia 2006r. Umowa taka jest w interesie sprzedajacego ze
> wzgledow podatkowych. Czy jest to dziwna konstrukcja czy standardowa?
> Czy jest dla mnie calkowicie bezpieczna?

Takie "niewygasające" pełnomocnictwo można chyba cofnąć...

--
Pozdro
Massai