On Tue, 31 Mar 2015, m wrote:

> Wczuwam się w polityka który szuka zagubionej równowagi budżetowej

W zasadzie to powinno skończyć dyskusję :>

> i widzę to (po wczuciu tak): oskładkowanie jest banalnie proste,
> procent od wypłaty.

Przecież CAŁY problem w tej "wycenie" ma źródło w tym, że składka
NIE jest "opłatą" - nie jest nijak proporcjonalna do ubezpieczenia.
"Społeczna słuszność i celowość" takiej formy IMO nie ma jednak prawa
stać w poprzek pewnej sprawiedliwości.

> A to co delikwent za tą składkę uzyska, to już delikwenta problem - jak chce
> normalnie, to się może normalnie na umowę o pracę, jak przyzwoity obywatel,
> zatrudnić a nie przez rok dłubać jakieś obrzydlistwa.

No to sorry, ale jest to bardziej chore, niż pomysły polityków.

Nie wiem czy zauważyłeś, ale "typowa umowa o pracę" jest postawieniem
na głowie całkiem sprawnie działającego przez tysiące lat mechanizmu,
w którym z definicji zarabiało się za to, co zrobiono, czyli za
dzieło :>
(tak, prawda, było również sporo sług i dworaków,
świadczących zlecenia ;))

pzdr, Gotfryd