eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziałanie prawa wstecz? › Re: działanie prawa wstecz?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Maruda <m...@n...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: działanie prawa wstecz?
    Date: Wed, 04 May 2011 10:20:21 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <ipr286$15v$1@news.onet.pl>
    References: <ippps8$sdr$1@news.onet.pl> <ippq8d$tkm$1@news.onet.pl>
    <ippqf0$ub4$1@news.onet.pl> <ipqmbl$gvr$1@news.onet.pl>
    <df6kxx1b0r7u$.1umkulyyocn3e.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1304497222 1215 83.238.170.2 (4 May 2011 08:20:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 May 2011 08:20:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
    Thunderbird/3.1.9
    In-Reply-To: <df6kxx1b0r7u$.1umkulyyocn3e.dlg@40tude.net>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110503-1, 2011-05-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676469
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-04 08:14, Henry(k) pisze:
    > Dnia Wed, 04 May 2011 06:57:24 +0200, Maruda napisał(a):
    >
    >> W znanej mi wspólnocie podjęto uchwałę, że mieszkańcy mają (osobiście!)
    >> sprzątać klatkę schodową. Niewolnictwo wróciło?
    >
    > A to jakieś dziwne jest? Przecież korzystają to brudzą - skoro sprzątają
    > po sobie to w czym problem?
    >
    > Henry

    Nie dziwi Cię nakaz osobistego, nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz
    wspólnoty w formie pracy fizycznej? Pogratulować!
    I ja się dziwię, że jest społeczny placet dla systemu niewolniczego...

    Wyjaśniam:
    Tak. Jest dziwne.
    Wspólnota ma sobie zatrudnić sprzątaczkę, płacić jej (i ZUSowi i USowi i
    chwkj), a obciążać za to wszystkich właścicieli proporcjonalnie do
    udziałów. Tak mówi prawo (uowl).
    Nie można człowiekowi nakazać wykonywania czynności. To narusza
    elementarne prawo do wolności. No - chyba, że w systemie niewolniczym,
    który właśnie cichcem jest wprowadzany.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1