eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-sept
    ember.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Sat, 15 Apr 2023 02:22:08 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 16
    Message-ID: <u1cqni$1nvba$1@dont-email.me>
    References: <z...@4...net>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
    <u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <WNmYL.1508314$PyXe.997701@fx08.ams1>
    <h...@4...net>
    <QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
    <1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
    <ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
    <6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
    <EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
    <643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <L9LZL.1512768$PyXe.629550@fx08.ams1>
    <u1809k$kbq$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <xGMZL.1256919$alff.1196058@fx07.ams1>
    <u19b7u$n17$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <P%%ZL.2858929$Z549.2783338@fx15.ams1>
    <u1allr$7i5$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <Gml_L.783935$BiG3.292066@fx11.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 00:22:10 -0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="558a2411fe99e7cc6edceafcbe3fdc91";
    logging-data="1834346";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/SqjI2vJAb6ctVwyZaQ9Zs"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:A6KPEzKUslhtCgtu9xds511Gm4Q=
    In-Reply-To: <Gml_L.783935$BiG3.292066@fx11.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836351
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.04.2023 o 01:30, Marcin Debowski pisze:
    >
    > Ja to tego tak nie odebrałem. Z tymi wnuczkami, to bardziej jako
    > ciekawostkę. Zresztą sam przyznał, że nie rozumie takiej kwalifikacji,
    > więc zgłoszenie pewnie by przyjął.

    Nooo... tyle że to on sobie wymyślił taką kwalifikację, że to nie jest
    (próba) oszustwo, że niby sądy to tak kwalifikują, co jest oczywiście
    bzdurą, a potem dzielnie z tą kwalifikacją walczył, że nie rozumie
    takiej błędnej kwalifikacji przez sąd...

    Ale Ci się nie dziwię, faktycznie można się pogubić w meandrach jego
    umysłu :)

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1