eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!
    feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    References: <z...@4...net>
    <6433550a$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
    <EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
    <643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
    <6435e78b$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <u15bq8$rsj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436bdbb$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16g7m$f8m$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436cc13$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16ij3$f8m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <64370bde$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u172bm$p3v$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <OqKZL.2858758$Z549.892114@fx15.ams1>
    <u1800m$kbq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <MIMZL.1256920$alff.673298@fx07.ams1>
    <u19ama$n17$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <xV%ZL.2858928$Z549.1112533@fx15.ams1>
    <u1alt2$7i6$4$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <21l_L.2858951$Z549.1993918@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Apr 2023 23:07:42 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Fri, 14 Apr 2023 23:07:42 GMT
    X-Received-Bytes: 3105
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836346
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-04-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 14.04.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Dowolną to nie. Ale skoro podstawowe przestępstwo oszustwa na ali polega
    >>> na tym, że zgarniasz kasę i nie wysyłasz, to jakie przesłanki muszą
    >>> zajśc, żeby podejrzewać oszustwo? No może właśnie to, że ktoś nie wysyła?
    >>
    >> Cieszę się, że mówisz jednym głosem z Robertem :)
    >
    > Tak średnio, bo robert tu nie widzi przesłanek.

    Na razie nie macie ustalonego żadnego punktu odnośnie kiedy są kiedy nie
    ma tych przesłąnek, za to oboje twierdzicie (i słusznie), że policja nie
    powinna się zajmować każdą bzdurą (bzdurnym zgłoszeniem). Może się więc
    spokonie okazać, że obaj pewnym zakresem zgłoszeń się byście się nie
    zajmowali i że jest tu spora część wspólna.

    >>> Raczej bez - sytuacja analogiczna jakbyś był detalistą i zamówił dajmy
    >>> na to 1000 ładowarek appla. Dostałeś, sprzedałeś, a potem okazało się,
    >>> że podróbki...
    >>
    >> Jeśli zarobiły to nie ma doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia
    >> mieniem, nie ma oszustwa, nie ma szkody.
    >
    > Ależ są - zapłaciłeś za oryginał dosrałeś podróbkę.

    A może nie są, bo sprzedawałeś podróbki i wcześniej i wpadka z reputacją
    i tak jej dalej u ciebie nie pogorszy. A finansowo wyszedłeś na plus, bo
    podróbki kupiłeś o 50% taniej.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1