eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Mon, 10 Apr 2023 07:34:29 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u1074o$r8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <z...@4...net>
    <u0k6ol$edu$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
    <u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <WNmYL.1508314$PyXe.997701@fx08.ams1>
    <h...@4...net>
    <QQoYL.93161$z1hf.68382@fx05.ams1>
    <1gkz4ql40arz2$.1ctafyyiqje6q.dlg@40tude.net>
    <ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Apr 2023 05:34:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="872";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <ymIYL.717180$QS94.703961@fx10.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836123
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.04.2023 o 02:02, Marcin Debowski pisze:

    > Nie wiem ile tego jest, podejrzewam, że dużo. Szrek twierdzi, że policja
    > się opierdala. Ja co prawda nie twierdzę, że nie, ale coś mi się wydaje,
    > że jakby próbowali wyjaśniac w ramach oficjalnego śledztwa każde tego
    > typu zgłoszenie to by nic innego nie robili i dostawali zjeby, że nie
    > pilnują porządku na ulicach.

    Ale ja nie twierdzę, że nie ale zauważ że taki argument w sumie nie
    padł, tylko fikołki że okoliczności wskzujące na oszustwo nie wskazują
    na oszustwo.

    A nadmiar roboty to mógł działać kiedyś. Teraz ten argument jest
    inwalidą, skoro zaglądają podnośnikami przez okna pilnują schodów i
    skrzynki pocztowej naczelnika. O całym koronaburdelu nie wspomnę. Z ich
    zachowania wynika że mają za dużo czasu i za mało roboty.

    >> No chyba, że matce dziecko zmarło, to mu sie chce.
    >
    > Bo to inny kaliber.

    Ale robert nie powołuje się na kaliber, tylko brak przesłanek.



    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1