eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodoręczenie nakazu zapłaty › Re: doręczenie nakazu zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: doręczenie nakazu zapłaty
    Date: Sat, 11 Oct 2008 08:55:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <gcpik3$8pp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1223708101 9017 89.231.128.7 (11 Oct 2008 06:55:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 06:55:01 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557879
    [ ukryj nagłówki ]

    Robin pisze:

    Tak z ciekawości się spytam:

    > miałem umowę z kablówką na dostawę sygnału na dares inny niż zameldowania. Do
    > korespondencji wskazany był w umowie adres zameldowania, mimo to kablówka cały
    > czas korespondencję przysyłała na miejsce instalacji sygnału. Także ten adres
    > wskazała Sądowi występując z pozwem o zapłatę. Wyrok przyszedł na adres
    > instalacji mimo. że tam już nie mieszkałem i z oczywistych powodów ani ja ani
    > nikt innym go nie odebrał.

    A dlaczego ten nikt nie uświadomił listonosza że tam nie mieszkasz ?
    No chyba że chcesz twierdzić że sygnał kablówki szedł w mieszkanie w
    którym nikt nie mieszka.

    > Dzisiaj dostałem postanowieniue od komornika o wsczeciu egzekucji z znakazu zapłaty
    którego na oczy nie widziałem.

    A twój adres w postępowaniu egzekucyjnym jaki jest? jakim cudem komornik
    ci coś doręczał skoro wierzyciel posługuje się adresem miejsca w którym
    nie mieszkasz?



    > Czy w związku z powyższym zamieszaniem (przesyłanie korespondencji w tym wyroku na
    adres inny niż
    > wskazany w umowie świadczenia usług jako koresponedyjny) pozawala mi podważyc
    > uprawomocniony nankaz zapłaty.
    >

    Sam ten fakt - tzn. nie zastosowanie się do adresu korespondencyjnego -
    jest bez znaczenia, ważne to jest gdzie mieszkałeś w czasie sprawy.

    --
    @2008 Johnson
    Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1