eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodo Falkenstein › Re: do Falkenstein
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Falkenstein <P...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: do Falkenstein
    Date: Fri, 21 May 2004 09:00:00 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 96
    Message-ID: <opr8b8eaws73akwt@localhost>
    References: <c8k23v$t6a$1@bandai.magma-net.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1085122829 26650 62.233.194.115 (21 May 2004 07:00:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 May 2004 07:00:29 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera7.23/Win32 M2 build 3227
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215854
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 21 May 2004 06:56:01 +0200, łysy <v...@p...fm> napisał:

    > Nie wiem dlaczego udzieliłeś mi wymijającej odpowiedzi, przecież ja się
    > pytałem co mam powiedzieć przed sądem zeby dostać to odroczenie, a Ty mi
    > napisałeś :

    Przed sądem zasadniczo powinno się mówić prawdę. Sędziowie penitencjarni
    to chodzące wykkrywacze kłamstw. Takich bajerów jakie się im póbuje
    wciskać to nawet w reklamach nie mozna usłyszeć.

    > Szczególnie ciezkim skutkiem NIE JEST:
    >
    > 1. utrata pracy
    > 2. utrata przez rodzinę jedynego zywiciela
    > 3. zerwanie kontaktu z dziećmi
    > 4. przerwanie spłacania kredytu - chyba, że zostały ci jeszcze tylko ze
    > 2-3
    > raty i masz z czego spłacać.
    > 5. przerwanie remontu mieszkania
    > 6. przerwanie nauki - chyba, że do magisterki zostało ci jeszcze 2-3
    > miesiące i dotad dobrze ci szło.
    > 7. utrata przez członka rodziny jedynego opiekuna - jest pomoc społeczna.
    >
    > A ja bym chciał wiedzieć co SZCZEGÓLNIE CIĘŻKIM SKUTKIEM JEST, zeby tam
    > nie trafić.

    A dokładniej: trafić tam 6 miesięcy później. Bo zeby nie trafić wogóle to
    w zasadzie pozostaje tylko ułakawienie przez Prezydenta (ewentualnie jak
    uzyskasz łącznie rok odroczenia to mogą jeszcze raz zawiesić).
    Niestety orzecznictwo opiera się na tym co nie jest ciezkim skutkiem,
    dlatego łatwiej się to podaje w ten sposób. A co byłoby ciężkim skutkiem?
    Np:
    1. masz samochód w leasing i musisz zapłacić jeszcze kilka rat a że masz
    pracę odroczenie kary o 6 miesięcy bardzo by ci pomogło, bo jak go nie
    zapłacisz to go stacisz.
    2. potrzebujesz przeszczepu wątroby, dializ, stałej opieki osób drugich,
    jesteś w trakcie leczenia, które nie może być kontnuowane w szpitalu AŚ
    Mokotów
    3. kończysz naukę, masz ustalony termin obrony pracy i wykonanie kary
    teraz oznaczałoby utratę szansy/możliwości
    4. twoja matka/babcia/małżonka/ktokolwiek jest niezdolna do pracy, nie
    otrzymuje renty a ty jesteś jej jedynym zywicielem
    5. masz żniwa/wykopki i nikogo kto by to zrobił za ciebie - odroczka tylko
    do końca żniw.

    > Albo lepiej, odrazu się zapytam ile i komu trzebaby "posmarować" zeby mi
    > kare skasowali ???

    NIkt ci kary nie skasuje. Co najwyżej odroczą na 6 miesięcy. a potem może
    znowu na 6 miesiący, potem może zawieszą. A łapówkę to prosze bardzo
    możesz próbować dać. Zapewniam cię, że efekt będzie interesujący...

    --
    Falkenstein
    Oderint dum Metuant

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1