eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!alphared!news.uzore
    to.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!feeder1.feed.usenet.f
    arm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <6312258a$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <S9bRK.160078$YC96.68758@fx12.ams1>
    <631dffea$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <631e3d6c$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
    <tfljl0$1ho5$3@gioia.aioe.org>
    <631e5412$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <WGuTK.351760$vFVf.315210@fx02.ams1>
    <6320dc54$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <ryRUK.904192$pI23.832279@fx07.ams1>
    <6324ee34$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <AOOVK.265011$G_96.113586@fx13.ams1>
    <6327fa5a$0$6197$65785112@news.neostrada.pl>
    <H98WK.613359$f0c6.289099@fx10.ams1>
    <632943be$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <gocWK.1619142$ulh3.1412421@fx06.ams1>
    <6329dfce$0$6192$65785112@news.neostrada.pl>
    <NasWK.242286$MEGf.57509@fx03.ams1>
    <632a91fb$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
    <f7NWK.292940$9f26.282490@fx09.ams1>
    <632be7ad$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 22 Sep 2022 14:18:09 +0200
    Message-ID: <imz38bdawgoh$.1l83n8ouvnhrq.dlg@40tude.net>
    Lines: 38
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.175.118
    X-Trace: 1663849090 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 449 83.4.175.118:51567
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2875
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830295
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 22 Sep 2022 06:42:22 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 22.09.2022 o 01:29, Marcin Debowski pisze:
    >>> Póki co takie jest prawo. Można się spróbować powołać na konstytucję...
    >>> ale tam jest odwołanie do ustawy.
    >>
    >> Jesli mamy sie opierać na tej definicji to w ogóle nie ma o czym
    >> dyskutować vide moja odpowiedź Robertowi.
    >
    > Też tak mi się wydaje.
    >
    >>> Nielegalne?
    >>
    >> Skąd taki pomysł?
    >
    > Skoro ani zarejestrowane ani spontaniczne... to ustawa innych nie
    > przewiduje.
    >
    >> Przy smoleńsku? Jest i nie jest. Część osób przychodzi bo ich spędzają i
    >> podstawią autokar, część sama z siebie jak np. skojarzy, że dziś
    >> rocznica.
    >
    > To że sam z siebie sobie przypomnisz nie tworzy od razu zgromadzenia
    > spontanicznego. Jest jeszcze to "niemożliwe do przewidzenia" a do tego
    > wystarczy spojrzeć w kalendarz.
    >
    >>> No nie ma znaczenia planowaną czy nie. Powodem jest okoliczność której
    >>> żaden sąd nie uzna za "niemożliwą do przewidzenia". Kiedy wypada 10 nie
    >>> jest zaskoczeniem.
    >>
    >> No to j.w. O czym my tu w zasadzie dyskutujemy? :)
    >
    > O tym że "miesięcznica smoleńska" nie może być z definicji spontaniczna,
    > bo jej powód nikogo nie ma prawa zaskoczyć;)

    Ale ma byc zaledwie "związana z takim wydarzeniem". Jest.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1