eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodezubekizacja › Re: dezubekizacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!were
    tis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.bluew
    orldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 13 Sep 2022 21:39:00 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <19v2h6feh2jh$.e95tjl42q6bt.dlg@40tude.net>
    <te9v01$1cjm$1@gioia.aioe.org> <ysxPK.2733$%fx6.2512@fx14.ams1>
    <ten1r3$154p$1@gioia.aioe.org>
    <1...@4...net> <ten9e8$de4$2@gioia.aioe.org>
    <630f308b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <11kuvgkudm4gr$.jk5o1luqoi1a.dlg@40tude.net>
    <630f4950$0$6211$65785112@news.neostrada.pl>
    <2dewsu2zrore$.11nicicpbqct1.dlg@40tude.net>
    <630f8124$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <kvtcnvew9stu.1r4d6nxl1upar$.dlg@40tude.net>
    <630fcf1a$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <wdxii81rkuny.1dkhn1wrc8cm4$.dlg@40tude.net>
    <eoaQK.12300$9f26.6601@fx09.ams1>
    <6311864e$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <Z6gQK.67708$Eeb3.58158@fx05.ams1>
    <6312258a$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <S9bRK.160078$YC96.68758@fx12.ams1>
    <631dffea$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <631e3d6c$0$6212$65785112@news.neostrada.pl>
    <tfljl0$1ho5$3@gioia.aioe.org>
    <631e5412$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <WGuTK.351760$vFVf.315210@fx02.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dezubekizacja
    In-Reply-To: <WGuTK.351760$vFVf.315210@fx02.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <6320dc54$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1663097940 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 545 185.192.243.253:50595
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4360
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829866
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.09.2022 o 02:03, Marcin Debowski pisze:
    > Jak chcesz to zrobic przy czymś co wystąpiło spontanicznie? Rzucę na
    > fejsie hasło, hej, jest niedziela, spotkajmy się na rynku, a potem ktoś,
    > kogo nawet osobiście nie zapraszałem i w ogóle nie czytał tego
    > "wezwania" zarzyga witrynę z obrazem prezesa i ja mam za to odpowiadać?
    > Nie ma MZ możliwości, aby coś takiego prawnie przeszło. Konstutucje
    > musiałbyś zmieniać.
    >
    > Nb. przy niespontanicznych jest jakiś wymóg ubezp. OC?

    Marcin!

    Rzuciłem propozycją zmiany prawa. Obecnie nie ma takiej możliwości.
    Spotkałem się z tym, że "spontanicznie" wynajęto salę w Domu Kultury i
    tam spontanicznie ludzie się spotkali z mówcą. I nikt do organizacji
    tego się nie chciał przyznać. Po prostu oni się tam przypadkowo zeszli.
    Dlatego - wybacz - że w spontaniczność tych spotkań nie wierzę.

    Uważam, że powinna być możliwość dochodzenia roszczeń cywilnych, bo jak
    komuś powybijają szyby - nawet w jakże dziejowo ważnym interesie - to
    czemu on ma za to płacić. Zauważ na konstrukcje odpowiedzialności
    solidarnej. Uczestnik, czy uczestnicy mają zapłacić i sobie mogą
    dochodzić do tego, kto jest bardziej winien.

    Mnie chodzi o to, że mądrzy ludzie nie chodziliby na "spontaniczne"
    imprezy o podejrzanej proweniencji, zaś organizatorzy by starali się to
    ogarnąć, co organizują. Czemu nikt nie protestuje, że klub sportowy ma
    zapewnić bezpieczeństwo na stadionie?

    I nie pisz mi, ze tego nie da się zrobić. Za bezpieczeństwo pierwszej
    imprezy masowej byłem osobiście odpowiedzialny po oraz pierwszy w życiu
    w 1992 roku. Ponad tysiąc pijanych ludzi na płycie lotniska zostało
    ogarnięte - z tego co pamiętam - siłami około 30 osób. U nas w mieście
    dość regularnie odbywając się imprezy z 1000~3000 uczestnikami, które
    zabezpiecza ~30 osób - tyle że dowodzonych przez profesjonalistę, a i
    ochroniarze też nei są spod budki z piwem. I spokojnie to się ogarnia.

    Problemy - moim zdaniem - zaczynają się tam, gdzie organizatorzy z góry
    zakładają zamiar naruszenia prawa i zaczynają kombinować, jakby to
    zrobić, by za nic nie odpowiadać. Bo jeśli z jakiegoś powodu czegoś
    bezpiecznie zrobić się nie da, to nie powinno się tego po prostu robić i
    tyle.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1