Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:42df.00000f23.3fe7e77b@newsgate.onet.pl...

> wszystko jedno jak, nawet zabezpieczone hasłem, może być najprymitywniej
jak
> można. Jeżeli "nie otwiera się samo" :) to jest zamknięte.

To skąd znał to hasło? No i czy było osobne dla prywatnej korespondencji,
a osobne dla firmowej?
>
> nie wiem, ale rozumuję mniej więcej tak, że poczta jest ptrzechowywana
na
> serwerze, a nie na dysku komputera.

Na ostatnim etapie zazwyczaj poczta znajduje się na dysku komputera, choć
oczywiście mogą być odmienne rozwiązania i odczyt choćby przez stronę www.
Ale w takim razie ktoś musiał szefowi udostępnić hasła do prywatnych kont
albo zamiennie zostały w inny sposób upublicznione. W sytuacji, gdy z
prywatnych kont szła korespondencja służbowa, to wracamy do punktu
wyjścia.
>
> nie widzę związku i nie jest to moja zła wola, złośliwośc czy inne do
wyboru.
> Naprawdę, nie widzę związku.

Po pierwsze często w odpowiedzi cytuje się poprzedni post - więc wynika z
niej pośrednio jego treść. Po drugie jak znajdę w odpowiedzi coś takiego
"Jesteś pewien, że wy to kupujecie po 5 zł, bo my po 6 zł" to również nie
wykażę się jasnowidztwem, że pewnie wcześniej podano im cenę naszego
nabycia.
>
> Pewna dygresja - ja nie twierdzę, że ten pracownik był OK i dobrym
cżłowiekiem
> jest. Niech go zwalniają jak działa na szkodę "swojego" pracodawcy. Wiem
tylko,
> że są granice ingerencji w cudzą prywatność i nie po to obowiązują
ustawy żeby
> je sobie dowolnie stosować. Przeczytał moją korespondencję to niech
odpowie za
> to. (...)

Ja nie mam zamiaru stosować prawa wybiórczo, tylko stwierdzam, że szef nie
wyczerpuje swoim zachowaniem czynu zabronionego ustawą. Nie wyczerpuje, bo
ma prawo przejrzeć zawartość dysku należącego do niego komputera. I jeśli
przypadkowo znalazła się tam prywatna korespondencja pracownika - co nie
powinno mieć miejsca - to już jest wina pracownika, a nie szefa.
>
> Chyba trochę inna sytuacja. Mam konkretny zarzut, więc niech osoba
przeciwko
> kórej go podnoszę wykaże że czynu zarzucanego nie popełniła. Mam prawo ?
no mam.
>
Nie masz. W Polsce każdy jest niewinny, dokąd mu się winy nie udowodni.
Skoro Ty podnosisz zarzut, to Ty musisz dowieść, że tamten jest winien. W
praktyce powinny to dokumentować organa ścigania (z drobnymi wyjątkami). W
przeciwnym wypadku, to ja twierdzę, że Ty jesteś żółwiem i oczekuję od
Ciebie dowodu, że nie jesteś.
>
> konto na serwerze publicznym zakładane ze służbowego konmputera jest
prywatne.
> Te listy nie sa zgromadzone na dysku komputera.

To skąd szef miał hasło do tego konta? Jeśli nie od pracownika.
>
> tajemnica komunkowania się nie obejmuje korespondencji otwartej to chyba
> oczywiste,

No właśnie - a już zacząłem podejrzewać, że jest odmiennie.