> Witam,
> a w KK pisze ze jezeli 1-na strona wnosi
> o powolanie bieglego to sedzia powinien sie na to zgodzic
>
> apropos dlaczego nie "MUSI"
> dlaczego w sejmie zostawia sie takie furtki dla bezprawia?
>


czemu furtki. to rozsadne. czasem po prostu moze nie byc materialu dla
bieglego badz z samych twierdzen pozwu wynika, ze pozwany nie jest
odpowiedzialny, brak jakiejs tam przeslanki prawnej, to po co wtedy
powolywac bieglego, ktory oceni wysokosc szkody, skoro i tak pozwany nie
jest za nia odpowiedzialny. sytuacje mozna mnozyc, takze na gruncie
karnego procesu. jezeli okaze sie ze sedzia nie mial racji, to uchyla
wyrok lub zmienia etc.

konrad