> No tak ale zatrzymanie rzeczy może spowodować straty różnego rodzaju np.
> finansowe, moralne itp.

czasem tak

Brak takiego postanowienia dowodzi, że zatrzymanie
> nie było konieczne a zarazem nie zgodne z prawem.
nie do konca. nie zawsze brak postanowienia prokuratora czy sadu oznacza
niezgodnosc z prawem.oczywiscie moga byc takie przypadki jak mowisz. tak
samo jak nie mozna wysunac wniosku, ze jesli policja zatrzyma kogos w pudle
do 48h np za wlamanie i doprowadzi go do prokuratora z wnioskiem o areszt -
to wcale nie musi oznaczac, ze policja postapila niezgodnie z prawem.
natomiast jesli postapi niezgodnie z prawem - policjant moze odpowiadac za
przekroczenie uprawnien/kodeks karny/, mozesz tez dochodzic roszczen
cywilnych.
pozdr
P@wel