-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tom" <...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy interwenient uboczny jest stroną?
Date: Thu, 5 Jun 2003 08:21:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <bbmn49$e0c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bblq1l$mjl$1@news.onet.pl> <bbm16l$21h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ug146.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054793686 14348 80.55.136.146 (5 Jun 2003 06:14:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jun 2003 06:14:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148685
[ ukryj nagłówki ]> Jak najbardziej! Interwenient przystępuje do określonej strony (pozwanej,
> powodowej) bo ma identyczny z tą strona interes prawny. Nie ma zatem
podstaw
> aby różnicować ich pozycję co do sposobu reprezentacji. Takie m.zd. jest
też
> znaczenie pojęcia strony z art. 87 tj. szerokie: nie tylko strona jako
> pozwany/powód ale wszystkie osoby które czynnie występują w danym
> postępowaniu po stronie pozwanej/powodowej. Zresztą miałem taki przypadek
bo
> reprezentowałem mojego brata, w którego imieniu zglosiłem interwencję
> uboczną do sprawy w której jego żona była pozwana. Mojej bratowej
(pozwanej)
> reprezentować nie mogłem, ale brata (interwenienta) już tak, więc na jedno
> wyszło.
dzięki, chodzi mi właśnie o identyczną sytuację. Mam w związku z tym jeszcze
jedno pytanie. W jaki sposób sąd ustalił, że jesteście rodzeństwem? Czy
wystarczyła zbieżność nazwisk i wasze oświadczenie co do tego, czy chciał
dodatkowych dokumentów, które by na to wskazywały?
Burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 21:24 Adles
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga