Re: cookies, jeszcze... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti
.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cookies, jeszcze...
Date: Wed, 17 Jul 2013 21:11:22 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 16
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <51e62040$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@b...poznan.pl>
<51e63724$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1374095482 39207 62.121.128.11 (17 Jul 2013 21:11:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jul 2013 21:11:22 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724835
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 17 Jul 2013 08:18:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
> W dniu 2013-07-17 08:00, Budzik pisze:
>> Osobnik posiadający mail @googlepoczta.com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>>> A dlaczego webmasterzy na tym bannerze o cookies nie mogą dopisać:

[ciach]

> Po trzecie wyskakujący baner nie jest potrzebny. Wystarczy informacja w
> widocznym miejscu.

A zagwarantujesz to, pokrywając w razie czego właścicielowi owe 3% rocznych
przychodów? :)

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.