Re: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny
Date: Thu, 24 May 2007 22:54:45 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 9
Message-ID: <f34u2d$1kdq$1@news2.ipartners.pl>
References: <p...@g...com> <f34r0s$1ijp$1@news2.ipartners.pl>
<p...@g...com> <f34sf7$1jl3$1@news2.ipartners.pl>
<p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1180040077 53690 89.174.41.59 (24 May 2007 20:54:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 May 2007 20:54:37 GMT
In-Reply-To: <p...@g...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 000743-4, 2007-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463724
[ ukryj nagłówki ]

mvoicem pisze:

> OK. Ale czy dobrze czytam te punkty? Czy powinienem traktować te ulgi
> łącznie? (nie znalazłem nigdzie ani w umowie ani w regulaminie że ulgi
> się nie łączą, ale ...)

Trzeba by te kwity dokładnie obejrzeć.

M.