Re: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny
Date: Thu, 24 May 2007 20:11:37 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <p...@g...com>
References: <p...@g...com> <f34r0s$1ijp$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: evn80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180037497 6085 83.20.211.80 (24 May 2007 20:11:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 20:11:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463714
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Thu, 24 May 2007 22:02:44 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> mvoicem pisze:
>
[...]
>
>> No i nie wiem, czy TPSA się pomyliło i podpisało umowę zgodnie z którą
>> będę płacł 16 zł za neo 1024, czy też źle interpretuję zapisy umowy?
>>
>>
>
> Wychodzi na to, że masz umowę niezgodną z regulaminem promocji.
>
No najwidoczniej. Co w takim wypadku ma pierwszeństwo, umowa czy
regulamin?

p. m.