Re: (ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z 10.01.03)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "josefine" <j...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z
10.01.03)
Date: Tue, 4 Mar 2003 22:51:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <b436g2$8cg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b432ek$5e7$1@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pi74.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046814025 8592 217.99.209.74 (4 Mar 2003 21:40:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 21:40:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128610
[ ukryj nagłówki ]

No dobrze, ale przeciez nastapiła zmiana w ustawie.... obecnie termin liczy
sie od dnia rozpoznania poprzedniego wniosku a od 1 lipca 2003 - od daty
wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania, wiec jak się
do tego ma to orzeczenie?

A.W.