eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocenniki › Re: cenniki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.on
    et.pl!newsgate.pl
    From: s...@i...pl (Sebastian D-D)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: cenniki
    Date: 26 Sep 2002 17:26:38 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 27
    Message-ID: <004901c26571$bc1b22c0$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    References: <amsa0u$hj4$2@news2.tpi.pl> <amt7rf$3cd$1@news.tpi.pl>
    <amv565$j38$1@news2.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1033053998 21931 192.168.240.245 (26 Sep 2002 15:26:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Sep 2002 15:26:38 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
    (Mailserver) with SMTP id 88A797FF8 for <p...@n...pl>; Thu,
    26 Sep 2002 17:26:18 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
    (Mailserver) with SMTP id 88A797FF8 for <p...@n...pl>; Thu,
    26 Sep 2002 17:26:18 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
    (Mailserver) with SMTP id 88A797FF8 for <p...@n...pl>; Thu,
    26 Sep 2002 17:26:18 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
    (Mailserver) with SMTP id 88A797FF8 for <p...@n...pl>; Thu,
    26 Sep 2002 17:26:18 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by poczta.interia.pl
    (Mailserver) with SMTP id 88A797FF8 for <p...@n...pl>; Thu,
    26 Sep 2002 17:26:18 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108305
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Nie rozumiem pytania. Ale jesli jest to powazna sprawa, albo duzo mozna
    > > stracic/ zyskac (np. zawiasy-bezwzgledna) to radzilbym wziac _dobrego_
    > adwokata.
    >
    >
    > Sprawa nie jest powazna. Nie ma krwi, napadow,morderstw...
    >
    > Jest podejrzany, ale nie siedzi w areszcie.
    >
    > Pytajac, chcialem sie dowiedziec raczej, czy konieczne jest w ogole
    > oplacanie "postepowania przygotowawczego", czy mozna to zwyczajnie pominac
    i
    > od razu oplacic adwokatowi sprawe karna i jego uczestnictwo w
    rozprawach...
    >
    Oczywiscie ze tak. Z tym, ze wtedy pelnomocnictwo podpiszesz z nim raczej
    dopiero po wplynieciu AO do sadu. Poza tym zawsze w ramach oplaty (tej,
    ktora Twoj "papuga" ustalil na 3000 zl) zawarta jest pierwsza rozprawa.


    ----------------------------------------------------
    ------------------
    Wystarczy, ze sie zgodzisz... >>> http://link.interia.pl/f1653


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1