Re: canal+ - rzekomy dlug - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: canal+ - rzekomy dlug
Date: Thu, 24 Mar 2005 23:39:19 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: l...@p...onet.pl@gprs7.idea.pl
Message-ID: <d1vfio$6a5$1@news.onet.pl>
References: <d1savd$i1b$1@news.onet.pl> <d1seqk$mvg$1@inews.gazeta.pl>
<d1vee0$5uj$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1111703960 6469 217.116.100.249 (24 Mar 2005 22:39:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Mar 2005 22:39:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286604
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "MAc" <m...@t...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:d1vee0$5uj$2@news.onet.pl...
> witek napisał(a):
>
> > powiedzieć, że dług sie przedawnił
> Powiedzieć, że długu nie ma, bo nieprecyzyjne stwierdzenie, że się
> przedawnił może w chytrym układzie zostać uzanane za przerwanie biegu
> przedawnienia.

???

L.