Re: brak reklamowek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sun, 11 Jun 2006 01:33:22 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak reklamowek
References: <28b04$4489b77a$3eb33fb7$20526@news.chello.pl>
<e6cktl$jua$1@inews.gazeta.pl>
<5325$4489dfd3$3eb33fb7$28394@news.chello.pl>
<h...@n...lechistan.com>
<5fc44$448aade0$3eb33fb7$27740@news.chello.pl>
In-Reply-To: <5fc44$448aade0$3eb33fb7$27740@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <2...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1149984546 213.169.107.71 (11 Jun 2006 02:09:06 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393855
[ ukryj nagłówki ]

Tiger wrote:

> uprzejmie prosze - nie odpowiadaj na moje _pytanie_ "czy jest to zgodne z
> prawem" w tym tonie, bo sobie tego nie zycze. Poza wszystkim - nienajlepsze

Będę odpowiadał w takim tonie, na jaki mam ochotę.

I co mi zrobisz?

PS: a ze swoimi życzeniami zwróć się do dobrej wróżki.