W dniu 2013-04-16 14:45, Andrzej Lawa pisze:
> Ave!
>
> Był nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym.
>
> Pozwany się odwołał.
>
> Powód chciał się ustosunkować do sprzeciwu pozwanego, ale sąd odmówił
> przyjęcia do wiadomości ustosunkowania się powoda do sprzeciwu.
>
> Czy ja dobrze kojarzę, że to prawidłowa procedura, analogiczna jak np. w
> przypadku pozwania kogoś i sprzeciwu nie obejmującego przedawnienia, co
> powoduje że potem na przedawnienie nie można się powołać?
>

http://portalprocesowy.pl/zmiany-w-prawie/juz-obowia
zujace/art65,koncentracja-materialu-procesowego-nowe
-zasady.html

cytat:
Od chwili wejścia w życie nowelizacji strony muszą liczyć się z tym, że
jedynymi pismami, jakich możliwość złożenia w postępowaniu
pierwszoinstancyjnym zagwarantowano im ustawowo, są pozew oraz odpowiedź
na pozew.

Możliwość składania kolejnych pism procesowych przed sądem I instancji
na mocy art. 207 § 3 k.p.c. została ograniczona do sytuacji, gdy przed
pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę - przewodniczący w drodze
zarządzenia, bądź w toku sprawy - sąd postanowieniem zobowiąże strony do
ich złożenia. Ponownie należy wskazać, że taka decyzja zależy wyłącznie
od woli przewodniczącego lub sądu.

--
Liwiusz