eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobrak biletu › Re: brak biletu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
    From: "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: brak biletu
    Date: Thu, 8 Jan 2004 00:28:14 +0100
    Organization: lubman
    Lines: 28
    Sender: 3...@a...lublin.pl.invalid
    Message-ID: <bti4lo$tds$1@news.lublin.pl>
    References: <bthn7t$p27$1@nemesis.news.tpi.pl> <bthpmk$i0f$1@news.lublin.pl>
    <bthq3g$f88$1@inews.gazeta.pl> <bthrqj$m31$2@inews.gazeta.pl>
    <bths8g$ggq$1@nemesis.news.tpi.pl> <bthslt$lje$1@news.lublin.pl>
    <bthsqc$qj0$1@inews.gazeta.pl> <bthtet$mh6$1@news.onet.pl>
    <bthu9l$spf$1@nemesis.news.tpi.pl> <bthuko$nps$1@news.lublin.pl>
    <bthvem$40c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bti0sh$urh$1@news.lublin.pl>
    <bti28a$cvn$1@nemesis.news.tpi.pl> <bti3cl$s4v$1@news.lublin.pl>
    <bti3s6$hg9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: akademiki.lublin.pl
    X-Trace: news.lublin.pl 1073518072 30140 212.182.58.98 (7 Jan 2004 23:27:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2004 23:27:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186333
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
    news:bti3s6$hg9$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    > > pewnie tez nie, ale w takiej sytuacji czlowiek z resztka meskiej dumy
    > > zaprzestalby dalszej kontroli w tym pojezdzie
    >
    > Generalnie widzac w pojezdzie totalne bydlo nie wsiada sie do niego i nie
    > podejmuje zadnych dzialan. (no chyba ze przypadkiem wsiada tez paru
    > policjantow - wowczas jestem sklonny skakac do najgorszego elementu).

    taka sytuacja to co innego - ja pisalem o takich, ze kontroler sprawdza
    wszystkich, omija drechow, a nastepnie kontynuje wykonywanie obowiazkow

    > > wykladnia okreslenia "niezwlacznie po wejsciu do pojazdu"
    > > jest nieprecyzyjna i zalezy od dobrej woli kontrolera, ktoremu placa
    > procent
    > > od "oplat dodatkowych"
    >
    > A to mi juz zdziebko zalatuje spiskowa teoria dziejow... sugerujesz ze
    > urzadzamy lapanki czyhajac na tych ktorzy "grzebia sie" z kasowaniem?

    masowy proceder to nie jest, ale sie zdaza

    pozdro



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1