Użytkownik "Mithos" <m...@o...No.More.Spam.polska> napisał w wiadomości
news:ck0ch7$g9p$1@news.onet.pl...

> Czytalem niedawno orzeczenie SN w podobnej sprawie ( rolnik pozwal bank,
> poniewaz uwazal, ze bank narazil go na szkode, poniewaz nie chcial
> udzielic mu kredytu [ na warunkach korzystniejszych ] na splate innego
> kredytu ). SN stwierdzil, ze bank nie ma obowiazku udzielenia kredytu.

tu nie chodzi o to czy bank ma czy nie ma obowiazku, bo to oczywiste, tylko
o to ze jednym z warunkow jakie kredytobiorca musi spelnic, jest
dostarczenie umowy, ktora to niczego nie zmienia w zdolnosci kredytowej
czlowieka, bank spokojnie moglby udzielic odpowiedzi na pytanie o kredyt bez
tej umowy, bank rowniez zdaje sobie sprawe z tego ze takie umowy opatrzone
sa karami, wiec bank swiadomie i z premedytacja naraza klienta na straty
finansowe

i o to chodzi