eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprawne uzytkowanie garazu › Re: bezprawne uzytkowanie garazu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprawne uzytkowanie garazu
    Date: Thu, 18 Aug 2011 19:50:32 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <j2jjem$j99$2@inews.gazeta.pl>
    References: <T...@n...onet.pl>
    <j2j9i6$l8a$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1108181937310.3452@quad>
    NNTP-Posting-Host: dmd190.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1313689878 19753 83.24.59.190 (18 Aug 2011 17:51:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Aug 2011 17:51:18 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1108181937310.3452@quad>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686103
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1108181937310.3452@quad...
    > On Thu, 18 Aug 2011, Robert Tomasik wrote:
    >
    >> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał
    >>> Ale wlasnie przyszlo pismo z Gminy, ze poprzednia umowa wygasla
    >>> w styczniu br i prosza o podpisanie nowej umowy.
    >>> OK
    >>> Ale przyszlo tez wezwanie do platnosci 900zl tytulem kary za bezprawne
    >>> (bo bez umowy) uzytkowanie tegoz garazu?
    > [...]
    >>
    >> Odpisać im, że skoro nadal użytkowałeś garaż bez ich sprzeciwu to umowa
    >> była zawarta, tylko nie na piśmie.
    >
    > Wygląda zachęcająco (647 KC), ale pytanie czy to przejdzie w przypadku
    > który podejrzewam (patrz poprzedni post) - że w poprzedniej umowie
    > było zastrzeżenie, że jeśli nie "zda" pomieszczenia z terminem upływu
    > umowy to wynajmującemu przysługuje np. 3-krotność czynszu?
    >
    >> Jak im jest potrzebna pisemna, to ich sprawa. Ty płaciłeś zgodnie z
    >> umową.
    >
    > Ale my znamy tylko kawałek z tej umowy :)

    Moim zdaniem w sytuacji gdy właściciel nie zaprotestował przeciwko dalszemu
    użytkowaniu oraz podał cenę, to każdy sąd przyzna, że pytający mógł
    zakładać, że jego wolą jest dalsze trwanie stosunku najmu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1