-
Data: 2005-06-11 13:58:03
Temat: Re: adres email vs. dane osobowe
Od: "Krystyna Borek" <k...@h...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> hello,
> teamt juz kiedys poruszany, ale chcialbym do niego wrocic.
> Proste pytanie - czy gdziekolwiek w polskim systemie prawnym wspomina
> sie, ze adres email jest (badz nie) dana osobowa?
Znalezione kiedyś w sieci (zgadzam się z tym stanowiskiem):
"Zgodnie z art. 6 ustawy, za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na
numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
kulturowe i społeczne (ust. 2 tego przepisu).
Zgodnie ze stanowiskiem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych,
(opinia prawna z dnia 3 czerwca 2003 roku GI-DP-024/265/03/856), z brzmienia
art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą
elektroniczną (Dz. U. Nr 144, poz. 1204 z późn. zm.) wynika, iż wolą
ustawodawcy było zaliczenie takich informacji, jak adres e-mail, w poczet
danych osobowych, gdyż adres poczty elektronicznej został wymieniony w
katalogu obejmującym dane osobowe, jakie mogą być przetwarzane w związku ze
świadczeniem usług drogą elektroniczną. Nie każdy jednak adres poczty
elektronicznej może zostać zaliczony do kategorii danych osobowych. Istotne
jest bowiem, czy na podstawie konkretnego adresu e-mail można zidentyfikować
osobę, która się nim posługuje. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
podkreśla (opinia prawna z dn. 31 marca 2004 roku GI-DP-024/297/04/666,
GI-DP-024/298/04/666, GI-DP-024/299/04/666), że "w przypadku, gdy
administrator systemu informatycznego posiada dane osobowe identyfikujące
osobę, której e-mail przyznał, istnieje możliwość ustalenia tożsamości tej
osoby" a zatem taki adres poczty elektronicznej niewątpliwie stanowi daną
osobową i podlega ochronie przewidzianej w przepisach ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tekst jednolity: Dz. U. 2002
r. Nr 101 poz. 926, ze zm.)."
--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek
--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.05 11:56 w...@p...onet.pl
- 13.06.05 12:49 Maciej Bebenek
- 13.06.05 12:54 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.