Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0204161543240.1285-100000@localho
st...

> Już prędzej pracodawcę który tych szlifierów zatrudnia. ADM zapewne
> zawarła z nim umowę o dzieło i za szkody w mieniu lokatorów nie może
> z tego powodu odpowiadać.
>
> > W przypadku braku odpowiedzi zagrozic niepłaceniem czynszu. U mnie
> > poskutkowało.
>
> Ciekawe? Czyżby ci panowie byli pracownikami administracji?

nie, no kolega Gwidon zaczyna juz przechodzic samego siebie
gdzie masz napisane ze przeslanka odpowiedzialnosci z 430 kc jest umowa o
prace?

jest napisane wyraznie:

Art. 430. Kto na własny rachunek powierza wykonanie czynności osobie, która
przy wykonywaniu tej czynności podlega jego kierownictwu i ma obowiązek
stosować się do jego wskazówek, ten jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną
z winy tej osoby przy wykonywaniu powierzonej jej czynności.

i zaznaczam, ze te ww przeslanki maja szerszy charakter nizli tylko stosunek
pracowniczy.
polecam orzeczenia do tego artukulu, chocby z lexa

tak, wiec uderzac tylko do administracji, a ona ewentualnie bedzie miala
regres do bezposredniego sprawcy (ale to juz nas nie interesuje)

a tak na marginesie do Gwidona: liczy sie jakosc a nie ilosc (postow)

--
Pozdrawiam
Rolek