eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnaki poziome kontra znaki pionowe. › Re: Znaki poziome kontra znaki pionowe.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Maluch" <n...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znaki poziome kontra znaki pionowe.
    Date: Mon, 16 Apr 2007 13:07:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <evvld9$dul$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <op.tqui0okirgp2nr@sempron> <evubv9$8gl$1@inews.gazeta.pl>
    <evupfq$mk7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <8...@n...lechistan.com> <evv468$b8r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <n...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: acfv217.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1176721641 14293 83.9.223.217 (16 Apr 2007 11:07:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 11:07:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <n...@n...lechistan.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16386
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16386
    X-Antivirus: avast! (VPS 000734-0, 2007-04-16), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456913
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:nptbf4-dul.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Maluch napisał(a):
    >>
    >> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    >> w wiadomości news:8f7bf4-v1l.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    >>
    >>> A podstawą prawną jest...?
    >>
    >> Rozp. dot. znaków par.2.1
    >
    > Ale to tylko precyzuje "zakres działania" i usytuowanie znaków
    > pionowych. Nie "wyłącza" znaków poziomych.

    Ale nie ma też napisane, że nie ma zastosowania ten paragraf jeżeli znaki
    poziome mówią inaczej. Paragraf ewidentnie podkreśla znaczenie znaków
    pionowych nie wspominając nic o poziomych.
    Ogólnie to te znaki poziome powinny występować razem z pionowymi np.
    przepisy szczegółowe dot. "koperty", że musi współtowarzyszyć znak pionowy
    inaczej taka koperta jest nic nie warta.. Niedawno o tym rozprawialiśmy z
    Robertem. Dalej znak informacyjny "przejście dla pieszych" w zasadzie
    powinien współgrać z tzw. zebrą. Pomijam wszystkie znaki zakazu i
    ostrzegawcze, gdzie odpowiedniki poziome zawsze są powtórzeniem pionowych i
    to też potwierdza, że bez pionu ten poziom jest pochyły :)
    --
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1