-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znak towarowy a nazwa i jej ochrona...
Date: Sun, 20 May 2007 14:20:17 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <f2plf0$8jk$1@inews.gazeta.pl>
References: <f2pk10$s7g$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs35317.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1179670817 8820 91.94.10.11 (20 May 2007 14:20:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 May 2007 14:20:17 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462606
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 20 May 2007 15:55:02 +0200, Ciekawski napisał(a):
> Firma, konkurencja pisze ze ich nazwa jest zastrzeżonym znakiem
> towarowym (R). Może chodzi o samo logo, czy prawo to obejmuje również
> wyrazy pospolite jak cholera?
Nie ma możliwości zastrzec znaku towarowego słownego składającego się z 2
słów pospolitych - jak np. inkryminowany "jogurt wiśniowy". Jeśli ktoś im
dał na to ochronę, rzecz kwalifikuje się do wzruszenia.
Natomiast mogą mieć zastrzeżony znak słowno-graficzny "jogurt wiśniowy",
wiadomo: kolorek, czcioneczka, te sprawy. Rzecz jednak w tym, że jeśli
nie będziesz naśladował tych bajerków - czego Gógle i tak nie wyczają ;-)
- to nic im do tego.
Myślę, że Cię ściemniają. Jeśli nie masz pod ręką rzecznika, który Ci
wyszuka czy taki znak naprawdę został zarejestrowany, napisz do nich, że
nie wiedziałeś, że oczywiście usuniesz "swoje naruszenia", ale prosisz o
przefaksowanie decyzji UPRP. Jeśli pokażą Ci, że mają taki znak -
będziemy się martwić dalej ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl || http://olgierd.wordpress.com
http://www.allegro.pl/item194237128_fujitsu_siemens_
amilo_a_1800_bcm_.html
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 14:35 Johnson
- 20.05.07 16:38 JanKo
- 20.05.07 17:42 szerszen
- 20.05.07 18:44 Ciekawski
- 20.05.07 21:36 Roman Rumpel
- 20.05.07 21:49 Johnson
- 21.05.07 06:47 Ciekawski
- 21.05.07 09:52 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową