NoMAD <l...@o...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Marek Radwański" <l...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bn0k3d$ab9$1@inews.gazeta.pl...
> > Motyl <m...@o...pl> napisał(a):
> > Nie można jednostronnie zmienić wzorca umowy z es tosunku prwnego o
> > charakterze "nie-ciągłym" (arg. ex. art. 384 (1) k.c.. tak zmieniać mozn
> > jedynie umowy o chrakterze ciągłym .
>
> Z tym bym polemizowal. Wszak do takiej zmiany jest potrzebna zgoda 2 osoby
> polegajaca na niewypowiedzeniu umowy w najblizszym terminie wypowiedzenia
> [384(1) in fine].

ozywiście, był to skrót myślowy :-)
>
> >Umowa z PLUS GASM< jak mniemam jest
> > terminowa, a więc na jej zmiany musi być zgoda i drugiej strony. Nawet
> jeśli
> > uznać, że umowa ta ma chrakter ciągły
>
> MSZ ciaglosc zobowiazania nie zalezy od terminu na jaki zostala zawarta
> umowa. Jest to taki stan ktory polega na swiadczeniu "non stop". Np.
> godzenie sie na to iz najemca mieszka w naszym lokalu.

przyznaję, że sie byc może zagalopowałem. W sprzyjającej chwili sięgnę do
literatury nt. stosunków prawnych o charakterze ciągłym - komentarze do k.c.
jak zwykle są mizerne,


>
> >w rozumieniu powołanego przepisu, to i
> > tak mozna ją zmienić w ten sposób, o tyle, o ile w jeje treści znalazła
> sie
> > stosowna klauzula modyfikacyjna (czyli jezłei sama umowa - jeje regulamin
> > taką możliwość przewidywały),
>
> MSZ cale zagadnienie sprowadza sie do tego czy umowa zawarta na okreslony
> czas, malo tego-umowa tzw "promocyjna" (z ktorej przewczesnym rozwiazaniem
> wiaza sie dodatkowe koszta), moze zostac wypowiedziana w trybie art. 384(1).
> Jesli tak to problemu nie widze.

dokładnie o to chodzi,

Jesli nie to regulamin... no wlasnie:
> obowiazuje czy nie 2 strone?
>
>
jeżli nie mozna zastosowac ww. przepisu, to be zkonsensu II strony
obowiązywałby jedynie stary regulamin


pzdr

marek radwański

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/