eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZmiana regulaminu PlusGSM › Re: Zmiana regulaminu PlusGSM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "NoMAD" <l...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zmiana regulaminu PlusGSM
    Date: Mon, 20 Oct 2003 19:35:08 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 35
    Sender: l...@o...pl@80.51.57.132
    Message-ID: <bn16co$of1$1@news.onet.pl>
    References: <bn0gb6$b02$1@nemesis.news.tpi.pl> <bn0k3d$ab9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.51.57.132
    X-Trace: news.onet.pl 1066671320 25057 80.51.57.132 (20 Oct 2003 17:35:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2003 17:35:20 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171184
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Marek Radwański" <l...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:bn0k3d$ab9$1@inews.gazeta.pl...
    > Motyl <m...@o...pl> napisał(a):
    > Nie można jednostronnie zmienić wzorca umowy z es tosunku prwnego o
    > charakterze "nie-ciągłym" (arg. ex. art. 384 (1) k.c.. tak zmieniać mozn
    > jedynie umowy o chrakterze ciągłym .

    Z tym bym polemizowal. Wszak do takiej zmiany jest potrzebna zgoda 2 osoby
    polegajaca na niewypowiedzeniu umowy w najblizszym terminie wypowiedzenia
    [384(1) in fine].

    >Umowa z PLUS GASM< jak mniemam jest
    > terminowa, a więc na jej zmiany musi być zgoda i drugiej strony. Nawet
    jeśli
    > uznać, że umowa ta ma chrakter ciągły

    MSZ ciaglosc zobowiazania nie zalezy od terminu na jaki zostala zawarta
    umowa. Jest to taki stan ktory polega na swiadczeniu "non stop". Np.
    godzenie sie na to iz najemca mieszka w naszym lokalu.

    >w rozumieniu powołanego przepisu, to i
    > tak mozna ją zmienić w ten sposób, o tyle, o ile w jeje treści znalazła
    sie
    > stosowna klauzula modyfikacyjna (czyli jezłei sama umowa - jeje regulamin
    > taką możliwość przewidywały),

    MSZ cale zagadnienie sprowadza sie do tego czy umowa zawarta na okreslony
    czas, malo tego-umowa tzw "promocyjna" (z ktorej przewczesnym rozwiazaniem
    wiaza sie dodatkowe koszta), moze zostac wypowiedziana w trybie art. 384(1).
    Jesli tak to problemu nie widze. Jesli nie to regulamin... no wlasnie:
    obowiazuje czy nie 2 strone?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1