eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZdarzenie drogowe z sarną proszę o pomoc › Re: Zdarzenie drogowe z sarną proszę o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "LukaszS" <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zdarzenie drogowe z sarną proszę o pomoc
    Date: Wed, 15 Oct 2008 00:34:08 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <gd36oh$u2u$1@news.onet.pl>
    References: <gd32n3$o58$1@inews.gazeta.pl> <gd33v2$nlc$1@news.onet.pl>
    <gd345q$149$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 67.76.classcom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1224023633 30814 195.150.76.67 (14 Oct 2008 22:33:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 22:33:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558378
    [ ukryj nagłówki ]

    > Dwóch iterlokutorów Ci odpowiedziało, że "nici" z odszkodowania, a
    > wniosków żadnych nie wyciągnąłeś...

    Niestety również AC w OWU wielu ubezpieczycieli nie przewiduje takich zdarzeń.

    Tutaj masz interpretację n/t OC:
    http://www.laspolski.net.pl/article.php?story=200706
    26105008699

    A tutaj coś zupełnie przeciwnego:
    http://www.grupaimage.com.pl/?s=prd&i=informacja&id=
    8302

    "Skarb Państwa odpowiada za szkody nie tylko wtedy, gdy zwierzęta łowne objęte
    są całoroczną ochroną na podstawie przepisów wymieniających je wprost, ale także
    gdy całoroczna ochrona dotyczy obszaru, na którym występują. "Rzeczpospolita"
    relacjonuje wypadek drogowy i losy wniosku o odszkodowanie: Kesienią 2005 r.
    przed auto jadące drogą w obrębie Roztoczańskiego Parku Narodowego wyskoczył
    jeleń. W efekcie doszło do kolizji. Naprawa samochodu kosztowała 2740zł. Auto
    nie miało ubezpieczenia autocasco. Jego właściciel koszty naprawy pokrył z
    własnej kieszeni, a następnie zwrócił się do wojewody lubelskiego o
    odszkodowanie za zniszczony samochód. Dowodził, że to wojewoda ponosi
    odpowiedzialność za dzikie zwierzęta żyjące na wolności. Wojewoda odmówił.
    Argumentował, że z przepisów prawa łowieckiego wynika, iż Skarb Państwa
    odpowiada za szkody wyrządzone jedynie przez zwierzęta łowne objęte całoroczną
    ochroną. Jeleń zaś takim zwierzęciem nie jest. Ponadto od 1 stycznia 2006 r.
    zmieniły się przepisy kompetencyjne i sprawy dotyczące ochrony środowiska
    przeszły w gestie samorządu terytorialnego, czyli Zarządu Województwa
    Lubelskiego. Spór sprowadzał się do tego, czy jelenie są zwierzętami łownymi
    oraz czy zwierzęta te, a w szczególności jelenie żyjące na obszarze RPN, są
    objęte całoroczną ochroną. Spełnienie łącznie tych dwóch przesłanek wynikających
    z art. 50 ust.1 prawa łowieckiego uprawnia Skarb Państwa do wypłaty
    odszkodowania za wyrządzoną szkodę. Na pierwsze pytanie sąd odpowiedział
    twierdząco. Powołał się na rozporządzenie ministra środowiska z 11 marca2005 r.
    w sprawie ustalenia gatunków zwierząt łownych, który jelenia szlachetnego
    zaliczył do gatunków łownych. Zdaniem sądu spełniona została także druga
    przesłanka. Park narodowy ze względu na swoje wartości przyrodnicze jest bowiem
    obszarem chronionym stale i ochrona ta dotyczy też zwierząt, które tam
    występują. Skoro zatem jeleń szlachetny został zaliczony do zwierząt łownych i
    występuje na terenie Roztoczańskiego Parku Narodowego, to objęty jest całoroczną
    ochroną. Oznacza to, że za szkodę wyrządzoną przez niego w samochodzie powoda
    odpowiada Skarb Państwa -stwierdził sąd. Odszkodowanie ma wypłacić jednak nie
    wojewoda lubelski, jak to było do tej pory, ale zarząd województwa ze środków
    budżetu państwa. Tak wynika z art. 50 ust. 2 pkt 2 obowiązującego od 1 stycznia
    2006 r. znowelizowanego prawa łowieckiego (sygn. IC 1/06)."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1