Re: Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu ...

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "czarny" <c...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do
złożenia sprzeciwu ...
Date: Fri, 16 Dec 2005 15:37:25 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <dnujd0$kq2$1@news.dialog.net.pl>
References: <dnu6sp$fac$1@inews.gazeta.pl> <dnue3v$flv$1@news.dialog.net.pl>
<dnug1j$bv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: client-dexpol-4.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1134743776 21314 62.87.130.84 (16 Dec 2005 14:36:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Dec 2005 14:36:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:349945
[ ukryj nagłówki ]

> Racja ;) Wydawało Ci się :)

Nie zauważyłeś ironi w mojej wypowiedzi.

Nie masz racji, niestety.

Zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu
pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie. Postanowienie o
odmowie przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu do wyroku nakazowego
nie jest postanowieniem kończącym postepowanie w sprawie, tylko
wpadkowym względem głównego nurtu postępowania.

Może na pierwszy rzut oka wydaje sie to nielogiczne, ale szczegóły w
postanowieniu SN z 11.08.1999 r. III CKN 367/99, OSNC 2000, nr 3, poz.
47 oraz uchwała składu 7 sędziów SN z 31.05.2000 r. III ZP 1/2000, OSNC
2001, nr 1 poz. 1.

"Wydaje" mi się więc dalej, że miałem rację.