eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawieszenie wyroku - bardzo prosze o pomoc › Re: Zawieszenie wyroku - bardzo prosze o pomoc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: "Mrqs" <g...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawieszenie wyroku - bardzo prosze o pomoc
    Date: Wed, 17 Nov 2004 19:42:42 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 31
    Message-ID: <cng62q$n50$1@node1.news.atman.pl>
    References: <cng3ja$ivh$1@node1.news.atman.pl> <cng4vh$2i4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179074230.chello.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1100716954 23712 62.179.74.230 (17 Nov 2004 18:42:34
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Nov 2004 18:42:34 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:255904
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
    news:cng4vh$2i4$1@news.onet.pl...
    > Mrqs wrote:
    > > Ktos zostal skazany 4 listopada 2003 roku z art. 48 ust. 1 ustawy o
    > > przeciwdzialaniu narkomanii z 24.04 1997 na kare 4 m-cy w zawieszeniu
    na 2
    > > lata. Natomiast 7 pazdziernika 2004 roku ten sam czlowiek otrzymal
    wyrok z
    > > art. 45 ust.1 ustawy o przeciwdzialaniu narkomanii z 24.04 1997 na jeden
    rok
    > > pozbawienia wolnosci, jednoczesnie na podst. art. 69 par 1 i 2 kk i art.
    70
    > > par 1 kk sad zawiesil wykonanie kary na 3 lata.
    >
    > za czyn popełniony ...?
    >
    > KG

    Nie bardzo rozumiem co to jest czyn popelniony. Drugim razem czlowiek
    (nazwijmy go A) zostal zlapany razem z innym narkomanem (B). "B" na widok
    policji wyrzucil 1 dawke heroiny. Na rozprawie zeznal, ze te dawke otrzymal
    od "A" na przechowanie. Sad dal wiare temu wyjasnieniu i wydal wyrok jak
    napisalem ( B dostal 9 m-cy na 2 lata). Wiec chyba to jest czyn
    popelniony.... dodam, ze przy A nie znaleziono niczego - ani "osobiscie" ani
    w domu. "A" twierdzi, ze nawet nie wiedzial, ze "B" mial przy sobie
    narkotyki.

    Mrqs


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1