Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury? › Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zawiadamiający Birgfellner zaczął unikać prokuratury?
Date: Sat, 23 Feb 2019 07:10:36 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 49
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <MP_bE.25506$seS.15562@usenetxs.com>
<q4pucl$c9s$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="f1ab74d6897dd2fbdcac965115d8f6d0";
logging-data="24476";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+XRS5GbWjfasMdaIg5klt0"
Cancel-Lock: sha1:RVLkGlHMrQ9c1K2I2YlO1CisfpU= sha1:asOA6PgeEJzj0OhT5QnHpAoXeaQ=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780716
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-02-22 o 23:37, Sonn pisze:
>> W dniu 2019-02-22 o 22:41, A. Filip pisze:
>>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-birgfellner-u
karany-grzywna-za-niestawienie-sie-na-przesluch,nId,
2849925
>>>
>>>> Birgfellner ukarany grzywną za niestawienie się na przesłuchaniu
>>>> 22 lutego (17:32)
>>>>
>>>> Prokuratura Okręgowa w Warszawie wydała postanowienie o nałożeniu
>>>> dwóch kar porządkowych po 3 tys. zł na Geralda Birgfellnera za
>>>> niestawienie się na przesłuchaniach zaplanowanych na czwartek i piątek
>>>> - poinformował rzecznik prokuratury. [...]
>>>> W środę po południu mec. Giertych przesłał faksem do prokuratury
>>>> pismo, w którym informował, że Birgfellner nie stawi się na
>>>> przesłuchaniach w dniach 21 i 22 lutego, bo wyjeżdża za
>>>> granicę. Prokurator uznał usprawiedliwienie za nienależycie
>>>> udokumentowane i zwrócił się do kancelarii adwokata z prośbą o
>>>> nadesłanie dokumentów. Jednocześnie mec. Giertych został
>>>> poinformowany, że termin umówionego wcześniej przesłuchania pozostaje
>>>> aktualny. [...]
>>>
>>
>> Tak się zastanawiam. Kto jest większym idiotą? Prokurator
>> nakładający grzywnę w sytuacji usprawiedliwionego niestawiennictwa,
>> czy ty?
>
> Usprawiedliwionego jak usprawiedliwionego, bardziej mnie zastanawia
> to, czy poszkodowany składający zawiadomienie o podejrzeniu
> popełnienia przestępstwa w ogóle powinien (i może) być karany za swoje
> niestawiennictwo, nawet nieusprawiedliwione. Przecież konsekwencją
> niestawiennictwa nie powinna być grzywna, tylko ujemny interes
> poszkodowanego w postaci nieskutecznego zgłoszenia.

Ja się nieco zdziwię jak te grzywny nie przepadną w odwołaniu.
Natomiast "na teraz" postawi to adwokatów zawiadamiającego w średnio
zręcznej sytuacji. By uniknąć grzywien wypadałoby argumentować że sprawa
nie jest zbyt pilna. By podkreślić wagę przestępstwa o którym
zawiadomiono wypada argumentować że sprawa jest BARDZO pilna.
W sumie dość podobnie jak sugerujesz tyle że szybciej na (publicznym)
wierzchu a w tej sprawie czas ma spore znaczenie polityczne.

A usprawiedliwienie w przeddzień umówionego spotkania "bo wyjeżdża za
granicę KROPKA" jest IMHO albo bezwstydnie gówniane ale nie w pełni
zacytowane.

--
A. Filip
| Kto się buduje, procesuje i leczy, tego bieda ćwiczy.
| (Przysłowie polskie)