Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl>
Subject: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl>
<ft5vta$2g6$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<4...@s...googlegroups.com>
<ft687n$fdf$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<153rmig6xl61b.2eukyf1gc19r$.dlg@40tude.net>
<ft7pal$am8$2@nemesis.news.neostrada.pl> <ft7r6k$u55$1@news.onet.pl>
Reply-To: j...@p...pl
Message-ID: <s...@m...pkpik.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.82
Date: 6 Apr 2008 17:33:29 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1207496009 213.158.196.82 (6 Apr 2008 17:33:29 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526678
[ ukryj nagłówki ]

Alek <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisali:
>
> Samo określenie "zatrzymać" nie wystarczy? Dla mnie to oznacza
> uniemożliwić oddalenie się, ewentualnie unieruchomić w miejscu
> zatrzymania

No i pozostal w miejscu zatrzymania, czyli w supermarkecie.